Ухвала суду № 54898504, 11.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
221/3291/15-а
Номер документу
54898504
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2016 р. справа №221/3291/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року у справі № 221/3291/15-а (головуючий І інстанції Гальченко І.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 221/3291/15-а разом з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 2679 грн. 60 коп.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року апелянт отримав 22.12.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.12.2015 року до суду від апелянта надійшли платіжні доручення № 491 та № 1610 від 26.11.2015 року, згідно яких останнім сплачено 1140, 59 грн. та 199, 21 грн., що є недостатнім відповідно до вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року.

Таким чином, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року у справі № 221/3291/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Жаботинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54898504 ?

Документ № 54898504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54898504 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54898504 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54898504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54898504, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54898504, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54898504 відноситься до справи № 221/3291/15-а

Це рішення відноситься до справи № 221/3291/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54898502
Наступний документ : 54898505