12 січня 2016 р. Справа № 632/20/16-п провадження № 3/632/19/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2016 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справи, які надійшли з Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 19.05.2009 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 3, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Засудженого 23.07.2009 року Первомайським районним судом Харківської області за ст.ст. 122 ч.1, 186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Згідно постанови Первомайського районного суду Харківської області від 15.03.2010 іспитовий строк відмінено та останній направлений до місць позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнився з місць позбавлення волі 13.01.2015 року по відбиттю строку покарання, який раніше притягувався до адмінвідповідальності, і щодо якого встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської від 21.01.2015 року,
за ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів адміністративні правопорушення: серія ХА №№ 008035, 008032 та 008031 вбачається: 10.01.2016 року, близько 1830 години, ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння біля будинку 32/2 в 3 м-ні м. Первомайський Харківської області, хитався, мав нестійку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль;
Крім того, ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської від 21.01.2015 року було встановлено адміністративний нагляд строком 01 рік, 09.01.2016 року не прибув до Первомайського ВП на реєстрацію, чим порушив п. 1 встановлених обмежень.
Також, ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської від 21.01.2015 року було встановлено адміністративний нагляд строком 01 рік та покладені певні обмеження, 04.01.2016 року, близько 2330 години, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 встановлених обмежень.
Особа, що притягується до адмінвідповідальності, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП що кваліфікується судом як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягнення за аналогічні правопорушення, т.я. постановами Первомайського ВП від 17.01.2015 року та Первомайського міськрайонного суду від 03.09.2015 року ОСОБА_1 притягувався за аналогічні правопорушення до адмінвідповідальності та був визнаний винним.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 10.01.2016 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведені факти.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, що особа раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та на шлях виправлення не стала, а також те, що вчинила правопорушення у стані алкогольного спяніння.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адмінстягнення:
за ч.3 ст. 178 КУпАП - штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 (сто дві) гривні в прибуток Держави;
за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави;
за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень в прибуток Держави;
На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019, отримувач Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача 37327442, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275,6 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 54897998, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/20/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: