Ухвала суду № 54897326, 05.01.2016, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/497/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

05.01.2016 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справі за позовом Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих без обліковим використанням води,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих без обліковим використанням води.

Представник позивач ОСОБА_2 комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» в відкрите судове засідання, яке було призначене на 07.12.2015 року не зявився, причину неявки суд не повідомив, хоча був викликаний своєчасно та належним чином, про що свідчить явочний лист.

В відкрите судове засідання, призначене на 05.01.2016 року, представник позивача повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повічтки, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих без обліковим використанням води - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Каліберда В.А.

Краснокутському КП «Джерело»

провул. Заклепенко, 16

смт.Краснокутськ

Справа №627/497/15-ц

05.01.2016р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду про залишення позову Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих без обліковим використанням води без розгляду, для відома.

Суддя В.А. Каліберда

Краснокутському КП «Джерело»

провул. Заклепенко, 16

смт.Краснокутськ

Справа №627/497/15-ц

05.01.2016р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду про залишення позову Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих без обліковим використанням води без розгляду, для відома.

Суддя В.А. Каліберда

ОСОБА_1

вул. Новостроєнівська, 35

смт.Краснокутськ

Справа №627/497/15-ц

05.01.2016р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду про залишення позову Краснокутського комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих без обліковим використанням води без розгляду, для відома.

Суддя В.А. Каліберда