29.12.2015
Справа № 642/10358/15-п
Провадження 3/642/1922/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.Героїв Праці, 25/71 секція Д, кв.13
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
12.12.2015 року близько о 22-00 години в м.Харкові пл..Привокзальна,1 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA RAV 4 н.з. АХ 7880 СТ під час руху заднім ходом не переконався, що це не безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою посторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль TOYOTA PRIUS н.з 211944, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду матеріалу був сповіщений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №915789, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу зіднім ходом водій не повинен стоворювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ:37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.Г. Пашнєв
Дата видачі постанови: ____ __ 201__року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ __ 201_ року
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 54897171, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10358/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: