Справа № 616/11/16-п
Провадження № 3/616/4/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» січня 2016 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції (с.Великий Бурлук) Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень:
- заборонено відвідування кафе, барів, де відбувається продаж спиртних напоїв на розлив та розпивання спиртних напоїв в цих закладах;
- зявлятися на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання один раз на місяць в дні, які визначені органом внутрішніх справ;
- заборонено вихід за межі домоволодіння за місцем його проживання в період із 22 год. до 06 год. ранку наступного дня;
- заборонено виїзд по особистим справам з території Великобурлуцького району Харківської області без дозволу начальника Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.
Однак ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 04 січня 2016 року (день, який визначений органом внутрішніх справ) не зявився до Великобурлуцького відділення поліції на реєстрацію без поважних причин, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.
09 грудня 2015 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 008905 від 11 січня 2016 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.
Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_2 правопорушення не є суспільно-небезпечним.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують покарання, щире каяття, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/11/16-п).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 54896724, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/11/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: