Вирок № 5489668, 24.09.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-114/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді В.Б.Шидловського

при секретарі В.М.Лісничій

з участю прокурора В.Й.Коника

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Любарі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов»яза- ного, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2009 року біля 19 години ОСОБА_2 займався таксуванням на своєму автомобілі ДЕУ «Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, в м.Київ по вулиці Тулузи Києво-Святошинського району він підібрав незнайомого йому чоловіка по проханню якого відвіз його до вулиці Чорнобильської цього ж району. Висадивши пасажира, ОСОБА_2 оглянув багажник автомобіля де пасажир залишав свої валізи та виявив там саморобний пристрій «нунчаку». Він вирішив їх залишити собі, з метою використання в цілях самозахисту та поклав їх під переднє пасажирське сидіння автомобіля, де в подальшому, незаконно, без передбаченого законом дозволу, займався їх транспортуванням безпосередньо при собі, зберігаючи їх в своєму власному автомобілі.

30 липня 2009 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, рухаючись по вулиці Кантемирівській в с.Ст.Любар Любарського району, перебуваючи в цей час в стані алкогольного спяніння, був зупинений працівниками ВДАІ Любарського району, для перевірки водійських документів. Під час проведення огляду автомобіля ДЕУ «Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, який було проведено на автомобільній стоянці Любарського РВ УМВС в смт.Любар по вул.Черняховського,7 Любарського району, в салоні вищевказаного автомобіля під переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено «нунчаку».

У судовому засіданні підсудний себе визнав винним у вчиненому повністю та повідомив, що він дійсно на своєму власному автомобілі займається таксуванням у м.Києві. Один із його пасажирів 28.07.2009 року в його автомобілів забув вказану холодну зброю «нунчаку», а він вирішив цю зброю залишити собі та при необхідності використовувати для самозахисту. Зазначену холодну зброю він возив у власному автомобілі до 30.07.2009 року, після чого був зупинений працівниками міліції, які і вилучили у нього вказану зброю. В стані алкогольного сп»яніння він перебував лише 30.07.2009 року, а 28 та 29.07.2009 року був тверезий.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина у вчинені злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно протоколу огляду місця події від 30 серпня 2009 року слідує, що при огляді автомобіля ДЕУ «Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 під переднім пасажирським сидінням було виявлено і вилучено саморобний пристрій «нунчаку», які були направлені на судову експертизу холодної зброї.

Відповідно до висновку судової експертизи холодної зброї №1/727 від 07 серпня 2009 року, наданий на дослідження об"єкт є холодною зброєю ударно-дробильної дії «нунчаку», які виготовлені саморобним способом.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_2 в незаконному носінні, виготовленні, ремонту або збуту кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.263 ч.3 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує міру та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено. Суд не визнає обтяжуючою обставиною те, що злочин скоєно в стані алкогольного сп»яніння, оскільки підсудний незаконно носив холодну зброю в період з 28 по 30 липня 2009 року, а в стані алкогольного сп»яніння він був лише 30.07.2009 року. Доказів того що він перебував в стані алкогольного сп»яніння 28 та 29 липня 2009 року суду не надано.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, ніде не працює, а тому обирає покарання в межах санції ст.263 ч.2 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 595 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 150 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35229005000096 МФО 811039 код. 25574601 УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу: “За виконання експертизи холодної зброї”.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовими доказами по справі після вступу вироку в законну силу розпорядитись слідуючим чином: холодну зброю «нунчаку», яка знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС знищити, автомобіль ДЕУ «Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 повернути власникові - ОСОБА_2.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Любарського районного суду підпис В.Б.Шидловський

Оригінал вироку знаходиться в крим.справі зв № 1-114/09

Вирок вступив в законну силу «___»____ 2009 року

Суддя: В.Б.Шидловський

Ст.секретар: Н.П.Шпак