Ухвала суду № 54896574, 11.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/106/16-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від депутатів Рівненської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Рівненської міської ради, міського голови Рівного ОСОБА_12 про скасування рішення Рівненської міської ради від 03 грудня 2015 року № 8 «Про утворення виконавчого комітету Рівненської міської ради сьомого скликання, визначення його чисельності та затвердження персонального складу», визнання протиправними дій Рівненської міської ради та бездіяльності міського голови Рівного ОСОБА_12,-

ВСТАНОВИЛА:

06 січня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява депутатів Рівненської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Рівненської міської ради, міського голови Рівного ОСОБА_12 про скасування рішення Рівненської міської ради від 03 грудня 2015 року № 8 «Про утворення виконавчого комітету Рівненської міської ради сьомого скликання, визначення його чисельності та затвердження персонального складу», визнання протиправними дій Рівненської міської ради та бездіяльності міського голови Рівного ОСОБА_12

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено чотири позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1948 грн. 80 коп.

Однак, розмір судового збору, який слід сплатити за кожну позовну вимогу немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп., тобто загальна сума судового збору, яку слід сплатити ОСОБА_1 становить 2204,80 грн. Отже, ним не доплачено 256 грн.

ОСОБА_8 того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 квитанцій про оплату судового збору до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст.108 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

- здійснити позивачем ОСОБА_1 доплату судового збору в розмірі 256 грн.

- позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 здійснити оплату судового збору в розмірі по 2204 грн. 80 коп. кожним, подавши до суду окремі платіжні документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву депутатів Рівненської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Рівненської міської ради, міського голови Рівного ОСОБА_12 про скасування рішення Рівненської міської ради від 03 грудня 2015 року № 8 «Про утворення виконавчого комітету Рівненської міської ради сьомого скликання, визначення його чисельності та затвердження персонального складу», визнання протиправними дій Рівненської міської ради та бездіяльності міського голови Рівного ОСОБА_12 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Першко О.О.