Ухвала суду № 54896547, 12.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 918/1317/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - представник, за довіреністю;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт Луцького місця провадження діяльності ДП "Укрспирт", за довіреністю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2015 року у справі № 918/1317/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

до Приватного підприємства фірми "Алрі"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення з відповідача 2 заборгованості в сумі 1 460 836 грн. 80 коп. та стягнення з відповідача 1 заборгованості в сумі 1000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.01.2016 року з'явились представники апелянта та позивача. Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився та перед початком судового заідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Також перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Просив скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2015 року в повному обсязі.

Представник позивача заперечив вимоги апеляційної скарги в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві. Просив ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Крім того, в судовому засіданні представником апелянта подано клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 діб.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, для надання можливості колегії суддів ознайомитись та дослідити вищезазначений поданий документ та матеріали справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання апелянта про продовження строку розгляду скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.