ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.01.16 Справа № 918/1054/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Рівненської області, № 05/3-2190вих15 від 31.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/45/16 від 05.01.2016 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2015 року
у справі № 918/1054/15 (суддя Манюк П.Т.),
порушеній за позовом: прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі:
Позивача: Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне,
До відповідача: Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» ДТГО «Львівська залізниця», м. Рівне,
Про: стягнення 6664434,00 грн. збитків, завданих незаконним видобутком надр, з них на користь Державного бюджету України – 30%, бюджету Рівненської обласної ради – 20% та місцевого бюджету Здолбунівської міської ради – 50%, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Рівненській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та території (р/р 33117331700172, отримувач: УК у Здолбунівському районі /м. Здолбунів/ 24062100, ЄДРПОУ 37993013, МФО 833017, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області) та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 2167/09.10/15 від 20.11.2015 р.).
Як вбачається з матеріалів апеляційної № 05/3-2190вих15 від 31.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/45/16 від 05.01.2016 р.) апелянтом: Першим заступником прокурора Рівненської області, в прохальній частині заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі (п. 1 резолютивної частини апеляційної скарги). Дане клопотання апелянт обґрунтовує тим, Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату органами прокуратури судового збору не передбачено, відтак просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом відповідного процесуального документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Першого заступника прокурора Рівненської області про відстрочення сплати судового збору задоволити.
2. Відстрочити Першому заступнику прокурора Рівненської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом відповідного процесуального документа.
3. Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Рівненської області прийняти до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 27 січня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
5. Зобов’язати позивача (ДЕІ у Рівненській області) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
6. Зобов’язати відповідача (ДТГО «Львівська залізниця») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
7. Участь повноважних представників.
8. Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 54896241, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1054/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: