Ухвала суду № 54896208, 11.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/2892/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 23.12.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/35/16 від 05.01.2016 року) з заявою про поновлення строку на її подання б/н від 23.12.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/63/16 від 05.01.2016 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2015 року

у справі №914/2892/15 (суддя - Кітаєва С.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича , м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. П'яновичі, Самбірський район, Львівська область

про стягнення 14 803,88грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016 року справу №914/2892/15 призначено головуючому судді Давид Л.Л., судді - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що не був повідомлений про розгляд справи №914/2892/15. Рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2015 року отримав 15.12.2015 року, що підтверджується роздруківкою з інтернет-ресурсу "Укрпошти" за пошуковим запитом згідно штрих-кодового ідентифікатора.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997року згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2015 року у справі №914/2892/15.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 23.12.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/63/16 від 05.01.2016 року) про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2.Поновити строк Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги б/н від 23.12.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/35/16 від 05.01.2016 року) на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2015 року у справі №914/2892/15.

Суддя Давид Л.Л.