Ухвала суду № 54895681, 25.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" грудня 2015 р.Справа № 924/872/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Агрі-Трейд с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „СГК Промінь м.Київ

про стягнення 6 879 098 грн. 34 коп.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1 від 10.03.2015р.

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 3 червня 2015 року порушено провадження у справі №924/872/15, за позовом ТОВ "Торговий дім „Агрі-Трейд с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області про стягнення з відповідача ТОВ „СГК Промінь с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області 6879098,34 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору поставки мінеральних добрив № 01/02/2014 АТ-СГК П мд від 01.02.2014, з яких 4439503,95 грн. сума основного боргу, 1903594,29 грн. - інфляційні втрати, 92049,74 грн. - 3% річних, 443950,36грн. - пені.

17.06.2015р. задля забезпечення позову позивачем подано суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом:

1.накладення арешту на грошові кошти, в межах суми позову 6 879 098,34 грн. з врахуванням судових витрат 73 080,00 грн., належні товариству з обмеженою відповідальністю «СГК Промінь», що знаходяться на наступних рахунках:

-26002000127155, ВАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, МФО

-26005023134001, ПАТ «ДІВІ БАНК»

-26009001128630, ВАТ КБ "ХРЕЩАТИК".

2.. заборони відповідачу вчиняти будь - які дії по відкриттю нових рахунків в банківських чи інших фінансових установах;

3. накладення арешту на рухоме майно в межах суми позову 6 879 098,34 грн. з врахуванням судових витрат 73 080,00 грн., належне товариству з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" і заборону його відчуження, а саме:

- посіви ріпаку озимого, розташовані на території с. Севрюки та с.Мала Клітна, Красилівського району Хмельницької області площею 445,65 га

- майбутній врожай ріпаку озимого, розташовані на території с. Севрюки та с.Мала Клітна, Красилівського району Хмельницької області площею 445,65 га.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. суд зобов'язував позивача подати в судове засідання письмову позицію щодо доцільності розгляду чи уточнення заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову по справі №924/872/15.

25.12.2015р. представником позивача подано заяву, в якій просить суд заяву про забезпечення позову, подану до суду 17.06.2015р. залишити без розгляду та повернути позивачеві суму судового збору сплочену за її подання, в розмірі 1827,00 грн.

Як повідомила представник позивача в судовому засіданні, в зв'язку з затягуванням відповідачем строків розгляду даної справи, відповідно відпала необхідність вжиття заходів забезпечення позову, оскільки вони містять сезонний характер.

Суд, розглянувши дану заяву вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке:

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем - ТОВ "Торговий дім „Агрі-Трейд за звернення до суду з заявою про забезпечення позову було сплачено судовий збір в розмірі 1827,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №57863 від 16.06.2015р.

Оскільки, в зв'язку з затягуванням відповідачем строків розгляду даної справи відпала необхідність вжиття заходів забезпечення позову, тому, що вони містять сезонний характер, судом заява про вжиття заходів забезпечення позову по суті не розглядалася.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Враховуючи, подане позивачем клопотання про повернення судового збору по справі 924/872/15, судовий збір в розмірі 1827,00 грн. підлягає поверненню ТОВ "Торговий дім „Агрі-Трейд з державного бюджету України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача - ТОВ "Торгновий дім „Агрі-Трейд про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову по справі №924/872/15 задовольнити.

Заяву позивача - ТОВ "Торгновий дім „Агрі-Трейд про забезпечення позову по справі №924/872/15 залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Агрі-Трейд с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул.Незалежності, 68А, код 36143734) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.), сплачений згідно платіжного доручення №57863 від 16.06.2015р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Додаток: платіжне доручення №57863 від 16.06.2015р.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 48257, вул. Незалежності, 68А, с.Васильківці Гусятинський райлн Тернопільська обл., -надіслати за заявою