Ухвала суду № 54895099, 12.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.

№ 916/3839/14

За позовом: Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР”, в особі Одеської філії ДП „УКРДІПРОДОР” – „ОДЕСАДІПРОДОР”;

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області;

про стягнення 183 690,00 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. (суддя Демешин О.А.) у задоволенні позову відмовлено у зв'язку з тим, що обов'язки по виконанню Договору №2609 від 14.12.2011 припинені з 10.02.2014 за згодою сторін і станом на вказану дату у відповідача не існувало простроченого зобов'язання з оплати за виконані роботи, а позивачем не надано доказів передачі матеріалів цих робіт відповідачу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. рішення сгосподарського суду Одеської області від 01.12.2014р. скасовано.

Позов Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства “УКРДІПРОДОР”, в особі Одеської філії ДП “УКРДІПРОДОР” - “ОДЕСАДІПРОДОР” задоволено.

Стягнуто з Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства “УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП “УКРДІПРОДОР” - “ОДЕСАДІПРОДОР” 183 690,00 суми заборгованості за Договором № 2609 від 14.11.2011 року та судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 3574,00 грн.

Стягнуто з Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства “УКРДІПРОДОР”, в особі Одеської філії ДП “УКРДІПРОДОР” - “ОДЕСАДІПРОДОР” судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 1836,91 грн.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. господарським судом Одеської області 16 лютого 2015 р. у справі № 916/3839/14 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України, рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. у справі №916/3839/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно розпорядження керівника аппарату суду № 441 від 24.04.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3839/14.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, справу № 916/3839/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. суддя Никифорчук М.І. прийняв справу № 916/3839/14 до свого провадження.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. позов Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР”, в особі Одеської філії ДП „УКРДІПРОДОР” – „ОДЕСАДІПРОДОР” задоволено повністю.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства “УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП “УКРДІПРОДОР” - “ОДЕСАДІПРОДОР” 183690 (сто вісімдесят три тисячі шістсот дев'яносто) грн. 00 коп. суми заборгованості за Договором № 2609 від 14.12.2011 року та судовий у сумі 3673 (три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 80 коп.

24 липня 2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. рішення господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. залишено без змін..

При подачі зазначеного позову, Державне підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР”, в особі Одеської філії ДП „УКРДІПРОДОР” – „ОДЕСАДІПРОДОР”сплатило судовий збір у розмірі 3574 грн. за платіжним дорученням № 67 від 17.09.2014р., 3673,81 грн. за платіжним дорученням № 69 від 17.09.2014р. та 99 грн. за квитанцією № 30305694 від 21.11.2014р.

Згідно п.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції, яка діяла на момент подачі позовної заяви), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Цією ж статтею передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, сума судового збору за розгляд позовної вимоги майнового характеру по даній справі складає 3673,80 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до вищеприведеного, господарський суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3673 грн.

Керуючись ст.86 ГПК України, п.1 ст. 7 ЗУ„Про судовий збір”, суд ухвалив:

Зобов’язати Управління державної казначейської служби у м. Одеса (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути Державному підприємству – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1, код ЄДРПОУ 05416892) в особі Одеської філії ДП „УКРДІПРОДОР” – „ОДЕСАДІПРОДОР” (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 26344530) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням № 67 від 17.09.2014 р. судовий збір у сумі 3574 (три тисячі п'ятосот сімдесят чотири) грн. та за квитанцією № 30305694 від 21.11.2014р. у сумі 99 (дев'яносто дев'ять) грн.

Суддя М.І. Никифорчук