Ухвала суду № 54894963, 11.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 922/6128/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець до Концерн "Бронетехніка України", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 42530,28 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 05.01.2016р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. від 14.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" м. Марганець, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Концерну "Бронетехніка України" м. Харків, про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 42530,28 грн. за прострочення постачання товару, згідно договору поставки №36 від 28.01.2015р., укладеного між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

У судових засіданнях 14.12.2015р., 21.12.2015р. оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 11.01.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові письмові докази по справі (вх. №№ 49705, 50740, 50739), які судом долучаються до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання (вх. № 458), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.01.2016р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 49443), який судом досліджено та долучено до матеріалів справи. Також відповідачем надані додаткові докази по справі (вх. №№ 49829, 50849, 323), клопотання про зменшення суми неустойки (вх. № 49830), які долучаються судом до матеріалів справи. У судовому засіданні 11.01.2016р. представник відповідача не заперечував проти поданого позивачем клопотання про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 458).

Продовжити строк розгляду справи до 07 лютого 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2016 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/6128/15