Ухвала суду № 54894299, 11.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2016Справа № 910/28665/15

За первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про зміну умов договору

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення заборгованості по кредитному договору

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача (від відповідача за зустрічним позовом): не з'явився.

від відповідача (від позивача за зустрічним позовом): Кошлій Р.В., довіреність №б/н

від 10.12.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (далі-відповідач) про зміну умов договору.

18.11.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов зустрічний позов про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2015р. зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісною позовною заявою та призначений розгляд справи на 17.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 29.12.2015р., у зв'язку з клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічним позовом).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016р., у зв'язку з клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічним позовом).

11.01.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли заяви про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.01.2016р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) підтримав заявлені позовні вимоги та просив долучити до матеріалів справи відзив на зустрічний позов, докази на виконання вимог ухвали суду та клопотання про витребування доказів, в якому просив відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) в частині витребування доказів відхилено, з огляду на наявність доказів заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №115-Н/11/29КЛ від 14.09.2011 наявні у матеріалах справи.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) підтримав зустрічний позов, заяву про скасування заходів забезпечення позову та заяву про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/28655/15 відкласти на 21.01.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- уточнення розміру заявлених позовних вимог в еквіваленті національної грошової одиниці.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов