Ухвала суду № 54894256, 11.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 911/1892/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіус Груп»

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіус Груп»: ОСОБА_2

від ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон»: не зявилися

від розпорядника майна боржника: ОСОБА_3

від Компанії «Сіналоа Лімітед»: ОСОБА_2

від Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»: ОСОБА_4

від Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»: не зявилися

від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»: ОСОБА_5

від Приватного підприємства «СК-Найс»: не зявилися

від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»: ОСОБА_6

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнта»: не зявилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Престиж»: ОСОБА_7

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1892/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіус Груп» до боржника ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 порушено провадження у справі № 911/1892/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіус Груп» про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Центральна, будинок 125-Б, ідентифікаційний код - 37910542) арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1584 від 25.07.2013, адреса: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, м-н Вараш, буд. 43, оф. 5; 02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 14.09.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 21.09.2015 та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.09.2015.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 31.07.2015 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 20895.

До господарського суду Київської області після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» звернулися наступні кредитори: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», Компанія «Сіналоа Лімітед», Приватне підприємство «СК-Найс», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Престиж».

Ухвалами господарського суду Київської області від 31.08.2015, від 04.09.2015, від 07.09.2015, від 14.09.2015, від 06.10.2015 та від 16.11.2015 прийнято заяви вищезазначених кредиторів до розгляду та зобовязано учасників провадження надати суду певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8 як розпорядника майна у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1727 від 30.03.2015, адреса: 61045, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів вих. № 02-04/104 від 19.11.2015, вих. № 02-04/105 від 19.11.2015, вих. № 02-04/107 від 19.11.2015, вих. № 02-04/108 від 19.11.2015, вих. № 02-04/110 від 19.11.2015, вих. № 02-04/103 від 19.11.2015, вих. № 02-04/102 від 19.11.2015, вих. № 02-04/101 від 19.11.2015, вих. № 02-04/99 від 19.11.2015 (вх. № 27898/15 від 23.11.2015, вх. № 27897/15 від 23.11.2015, вх. № 27896/15 від 23.11.2015, вх. № 27895/15 від 23.11.2015, вх. № 27894/15 від 23.11.2015, вх. № 27899/15 від 23.11.2015, вх. № 27900/15 від 23.11.2015, вх. № 27901/15 від 23.11.2015, вх. № 27902/15 від 23.11.2015) та звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог вих. № 02-04/121 від 23.11.2015 (вх. № 28364/15 від 27.11.2015).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 30.11.2015 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» у сумі 234 686 478, 94 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон»; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 21.12.2015; зобовязано кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 28.12.2015; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 11.01.2016.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли клопотання вих. № 02-04/139 від 04.12.2015 (вх. № 29092/15 від 04.12.2015 та вх. № 29539/15 від 11.12.2015) про зобовязання боржника надати довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, призначення грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати, зобовязання ТОВ «Еффіус Груп» сплачувати арбітражному керуючому ОСОБА_3 в останній день кожного календарного місяця грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у призначеному судом розмірі; зобовязання ТОВ «Еффіус Груп» здійснювати оплату на картковий рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_3 за наступними реквізитами: картковий рахунок № 6762468311987766 в ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2).

18.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання № 5432/10/26-57-22-02 від 17.12.2015 (вх. № 30164/15 від 18.12.2015) про зупинення провадження у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» та надання дозволу на ознайомлення з матеріалами вказаної справи.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-04/169 від 04.12.2015 (вх. № 256/16 від 11.01.2016) про залучення документів до матеріалів справи, а саме: звіту про проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон», звіту про проведення комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон», звіту про проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» та визначення його вартості, звіту про аналіз фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон», звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, а також звіту про складання реєстру вимог кредиторів.

11.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» надійшло клопотання б/н від 11.01.2016 (вх. № 278/16 від 11.01.2016) про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що його представник не зможе взяти участь у розгляді даної справи через зайнятість в інших судових засіданнях.

У судовому засіданні 11.01.2016 розглядається клопотання Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві № 5432/10/26-57-22-02 від 17.12.2015 (вх. № 30164/15 від 18.12.2015) в частині зупинення провадження у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон» до зясування істини у кримінальному провадженні № 32015100070000066 та в подальшому можливої додаткової кваліфікації дій службових осіб групи компаній торгової марки «Фуршет» за статтями 209, 212, 219 КК України.

Розглянувши вищезазначене клопотання та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд відмовляє у його задоволенні, у звязку відсутністю неможливості розгляду даної справи до закінчення вказаного Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві кримінального провадження та відсутність у процесуальному законодавстві визначених Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство. Крім того, суд звертає увагу, що представник Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві не позбавлений можливості в ознайомленні з матеріалами даної справи та здійсненні копій необхідних документів.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2016 матеріали справи, судом встановлено, що перші збори кредиторів боржника були проведенні не за місцезнаходженням боржника, що є порушенням вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та свідчить про невиконання розпорядником майна боржника вимог п. 4 ухвали попереднього засідання господарського суду Київської області від 30.11.2015, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві № 5432/10/26-57-22-02 від 17.12.2015 (вх. № 30164/15 від 18.12.2015) в частині зупинення провадження у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фуршет Регіон».

2. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2016 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Зобовязати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 4 ухвали попереднього засідання господарського суду Київської області від 30.11.2015 у даній справі.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

6. Явку розпорядника майна боржника визнати обовязковою.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Слідчому управлінню фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя Т.В. Лутак