Ухвала суду № 54894253, 26.11.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

26.11.2015 Справа № 490/11139/15-к

н\п 1-кс/490/5874/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2015 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., за участю слідчого В.Нестеренко, розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області капітана юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області капітан юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у приміщенніДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55000.

В клопотанні слідчий зазначив, що посадові особи ДП «НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» (м. Южноукраїнськ Миколаївської області) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» (м. Кузнецовськ Рівненської область), зловживаючи своїм службовим становищем, при виконанні представниками ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» робіт із заміни системи контролю управління служби систем надійності експлуатації реакторного відділення ВП «ЮУ АЕС», з метою незаконного отримання різниці грошових коштів між фактично виконаними та штучно завищеними обсягами будівельно-монтажних робіт, внесли та підписали завідомо підроблені документи, внаслідок чого заволоділи вищевказаними коштами та розпорядились у своїх інтересах, чим нанесли державі матеріальні збитки на суму 9млн. 917 тис. грн.

При цьому, при виконанні будівельно-монтажних робіт за попередньою домовленістю заступник головного інженера з реконструкції та модернізації ВП «ЮУ АЕС» ОСОБА_2 відповідав за фінансову складову за умовами договору між ВП «ЮУ АЕС» та ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж», зокрема здійснював контроль за проведенням вчасної оплати підряднику за роботи згідно актів виконаних робіт. За вказівками, зокрема, вказаної особи на підприємстві здійснювалось підписання актів виконаних робіт без фактичного виконання всього спектру робіт, передбачених умовами та етапами виконання договору.

В той же час, при виконанні будівельно-монтажних робіт за попередньою домовленістю начальник цеху теплової автоматики та вимірювань ВП «ЮУ АЕС» ОСОБА_3 відповідав за технічну частину виконання робіт із заміни систем контролю управління по договору між ВП «ЮУ АЕС» та ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» та надавав всіляку допомогу директору ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» стосовно написання, корегування та внесення змін у кошторис. За вказівками, зокрема, вказаної особи на підприємстві здійснювалось підписання актів виконаних робіт без фактичного виконання всього спектру робіт, передбачених умовами та етапами виконання договору.

В свою чергу, при виконанні будівельно-монтажних робіт за договором між ВП «ЮУ АЕС» та ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» директор останнього ОСОБА_4 за попереднім погодженням з посадовими особами ВП «ЮУ АЕС» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складав, корегував та вносив відповідні зміни в кошториси при виконанні умов вказаного договору із заміни систем контролю управління служби систем надійності експлуатації реакторного відділення.

В матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що у приміщеннях ДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55000, знаходяться: договір №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); додаткові угоди до даного договору, специфікації до договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); кошторисна документація до виконання умов договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); акти виконаних робіт за договором №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); платіжні доручення, рахунки-фактури, накладні щодо перерахування грошових коштів з розрахункових рахунківДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» на розрахункові рахунки ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» за виконані роботи по договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); документи листування міжДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» та ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» стосовно виконання умов договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); накази та посвідчення про відрядження співробітників підрядних та субпідрядних підприємств, установ, організацій, які виконували роботи за умовами договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); технічна документація, документація стосовно походження, придбання, транспортування товарно-матеріальних цінностей, сертифікати якості, технічні умови, акти вхідного контролю товарно-матеріальних цінностей доДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за умовами (в тому числі ході виконання) №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); табелі виходу працівників підрядних та субпідрядних підприємств, установ, організацій за 2014-2015 роки при виконанні робіт наДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за умовами договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); документація стосовно оренди житла та проїзної документації для працівників підрядних та субпідрядних підприємств, установ, організацій за 2014-2015 роки при виконанні робіт наДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за умовами договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); інша документація стосовно укладення, умов та їх виконання за договором №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612).

В результаті отримання доступу до вказаних вище документів слідством можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при зясуванні обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У своєму клопотанні слідчий просив суд, надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у приміщенніДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55000.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, у зв'язку із відсутністю документів, в обґрунтування викладених у ньому доводів.

Керуючись статтями 163 - 166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області капітана юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у приміщенніДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55000, а саме:договір №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); додаткові угоди до даного договору, специфікації до договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); кошторисна документація до виконання умов договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); акти виконаних робіт за договором №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); платіжні доручення, рахунки-фактури, накладні щодо перерахування грошових коштів з розрахункових рахунківДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» на розрахункові рахунки ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» за виконані роботи по договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); документи листування міжДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» та ТОВ КНМП «Електропівденмонтаж» стосовно виконання умов договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); накази та посвідчення про відрядження співробітників підрядних та субпідрядних підприємств, установ, організацій, які виконували роботи за умовами договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); технічна документація, документація стосовно походження, придбання, транспортування товарно-матеріальних цінностей, сертифікати якості, технічні умови, акти вхідного контролю товарно-матеріальних цінностей доДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за умовами (в тому числі ході виконання) №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); табелі виходу працівників підрядних та субпідрядних підприємств, установ, організацій за 2014-2015 роки при виконанні робіт наДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за умовами договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); документація стосовно оренди житла та проїзної документації для працівників підрядних та субпідрядних підприємств, установ, організацій за 2014-2015 роки при виконанні робіт наДП«НАЕК Енергоатом» ВП «ЮУ АЕС» за умовами договору №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612); інша документація стосовно укладення, умов та їх виконання за договором №247Ш-14 від 25.07.2014, №2-123-01-14-00612 від 5.08.2014 (№247Ш-14/2-123-01-14-00612) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва К.О. Лагода