Ухвала суду № 54894001, 11.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2016Справа № 910/22639/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Житлово-будівельного кооперативу «Геолог - 1»

Про стягнення 425 431,38 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Левченко В.І., довіреність № 91/2015/11/11-8 від 11.11.2015

від відповідача Кобилецький В.В., довіреність № б/н від 24.11.2015

Луценко Н.В., паспорт

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Житлово-будівельного кооперативу «Геолог - 1» (далі - відповідач) про стягнення 425 431,38 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1030055 від 17.04.2000 р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22639/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

16.09.2015 та 23.09.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 06.11.2015р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

05.11.2015 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

06.11.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, заявив клопотання про проведення контр розрахунку.

Сторонами заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору між сторонами.

Суд вирішив задовольнити таке клопотання та відклав розгляд справи на 04.12.2015р., для проведення звірки розрахунків між сторонами.

03.12.2015р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

03.12.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі та заперечення на відзив на позов.

04.12.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 11.01.2016р., для проведення додаткової звірки розрахунків та надання можливості позивачу надати додаткові пояснення по справі, з урахуванням контррозрахунку відповідача.

05.01.2016р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на відзив та документи по справі.

11.01.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі.

Представник відповідача заперечив проти позову частково.

Суд вирішив відкласти розгляд справи для належного проведення звірки розрахунку між сторонами.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.01.16 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати позивача та відповідача:

- провести звірку розрахунків між сторонами, для чого представнику відповідача з'явитись за місцем знаходження позивача, а позивачу створити всі необхідні умови для належного проведення звірки розрахунків.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник