Ухвала суду № 54893738, 06.01.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
484/336/14-ц
Номер документу
54893738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/336/14-ц

Провадження № 4-с/484/3/16

У Х В А Л А

06.01.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за скаргою ПАТ "Миколаївобленерго" на неправомірні рішення державного виконавця відділу ДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду зі скаргою на рішення державного виконавця ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області мотивуючи тим, що 04 грудня 2015 року державний виконавець постановами № 49558680 та № 49558970 відмовив у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за рішенням № 2/484/316/14 від 22.09.2014 року з підстав відсутності ідентифікаційного коду боржника. Вважають таку відмову протиправною і скасувати зазначені постанови, оскільки відсутність ідентифікаційного коду боржника у виконавчому листі не є перешкодою для виконання рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник державної виконавчої служби Певромайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 також в судове засідання не зявилася, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 вересня 2014 року на користь заявника стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на відшкодування несплаченого залишку завданих збитків по акту Д 5992 від 22.12.2013 року 30 713 (тридцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 83 коп; також стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Виконавчі листи за вказаним рішенням були предявлені для виконання до ВДВС Первомайського МРУЮ, однак державним виконавцем ВДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_1 04 грудня 2015 року було винесено постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень, на підставі ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження", оскільки виконавчі листи не відповідають вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», в них не зазначено ідентифікаційного коду боржника.

Згідно з п. 3 ч.3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Згідно із правовою позицією, висловленою ВСУ в постановах від 25.06.2014 року № 6-62цс/14 та від 21.05.2014 року № 6-45цс/14, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Таким чином відмова у відкритті виконавчих проваджень є безпідставною та суперечить діючому законодавству, тож зазначені постанови підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 210, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївськійй області від 04.12.2015 р. № 49558680 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа - виконавчого листа № 2/484/316/14 від 15.10.2015 р.) про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу в сумі 27 213 грн. 83 коп.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївськійй області від 04.12.2015 р. № 49558970 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа - виконавчого листа № 2/484/316/14 від 15.10.2015 р.) про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу в сумі 243 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54893738 ?

Документ № 54893738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54893738 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54893738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54893738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54893738, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54893738, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54893738 відноситься до справи № 484/336/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/336/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54893737
Наступний документ : 54893740