Рішення № 5489335, 01.10.2009, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
2-1266/2009
Номер документу
5489335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1266/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2009 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Троян Т.І.

за участю

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2009 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави (а.с.2-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.04.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ODILAK02650016, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 16074,60 доларів на термін до 03.03.2014 р.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.04.2009 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 10 488,52 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його.

Відповідач визнав позов та його обґрунтування у повному обсягу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

06.04.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ODILAK02650016, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 16074,60 доларів на термін до 03.03.2014 р.(а.с. 6-8).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Приватбанк і відповідач уклали угоду застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль марки Chevrolet, модель Aveo SF48Y, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) Y6DSF48YE78753917, реєстраційний номер ВН4256ВC, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 8 об.-10).

Банк свої зобов’язання виконав.

Однак станом на 30.04.2009 р. по Кредитному договору виникла заборгованість на загальну суму 10488,52 доларів США з яких: заборгованість за кредитом становить 9951,96 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 440,17 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом – 65,48 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 30, 91 грн.(а.с.5).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідно до угоди та ст. 20 Закону України «Про заставу», ЗАТ КБ «Приватбанк» має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про заставу» застава – це спосіб забезпечення зобов’язань. якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов’язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо у відповідності до ч. 1 ст. 3 вищеназваного Закону.

Ст. 4 Закону України «Про заставу» передбачено, що предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ АБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір застави майна, яке належить ОСОБА_2 (а.с. 8, 15).

У відповідності до вимог п. 15.7.2 договору застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором (сплата процентів або повернення кредиту), зобов’язання відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації майна одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів і відповідності з цим договором (а.с.9). Згідно ст. 20 вищезазначеного Закону визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов’язання застава зберігається в початковому обсязі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 79, 83 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с. 19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави – задовольнити.

Передати в заклад Закритому акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль марки Chevrolet, модель Aveo SF48Y, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі Y6DSF48YE78753917, реєстраційний номер ВН4256ВC.

Звернути стягнення на автомобіль марки Chevrolet, модель Aveo SF48Y, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі Y6DSF48YE78753917, реєстраційний номер ВН4256ВC в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODILAK02650016 від 06.04.2007 р. шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства акціонерний банк «Приватбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 807,62 грн. і сплаті інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5489335 ?

Документ № 5489335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5489335 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5489335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5489335, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 5489335, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5489335 відноситься до справи № 2-1266/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1266/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5478397
Наступний документ : 5538388