465/7756/15-ц
2/465/3583/15
УХВАЛА
іменем України
"28" грудня 2015 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання порушень прав, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання на 27.11.2015 р.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання порушень прав, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання на 27.11.2015 р.
Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 01.12.2015р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не усунуто.
Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У звязку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання порушень прав, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання на 27.11.2015р. повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя: Масендич В.В.
Судове рішення № 54893157, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7756/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: