Постанова № 54892965, 18.09.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7515/15-п

ПОСТАНОВА

«18» вересня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:283310678, працюючої головним бухгалтером за сумісництвом ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №122 Серія АА №235794 від 28 серпня 2015 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», код ЄДРПОУ 38057252, (адреса: м.Львів, пл. Старий Ринок, 8), встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Буд» вчинила правопорушення, а саме:ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку,що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 64032,20 грн в т.ч. за листопад 2014р.-20392,86 грн, січень 2015-731,10 грн, грудень 2014 р. - 42908,24 грн, в результаті порушення п.198.1,п.198.2,п.198.3,п.198.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями .

З витягу акту документальної перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 Буд» № 315/51/13-07-22-04-09/38057252, вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.11.2014 по 31.01.2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 08 вересня 2015 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3