Дата документу 12.01.2016
Справа № 334/4364/15-ц
Провадження № 2/334/133/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого Мусієнко Н.М.
при секретарі Петракей Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 19.07.2011року сторони уклали кредитний договір №003-07077-190711, відповідно до якого відповідач отримав кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на картковий рахунок на загальну суму 100000,00грн. з встановленим лімітом у розмірі 5000,00грн зі сплатою відсотків відповідно до умов договору.
Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 17.04.2015рік має заборгованість перед позивачем в сумі 25636,65грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказав що просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що заборгованість виникла у звязку з важким матеріальним становищем, звільненням з роботи та хворобою.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення відповідачки суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що19.07.2011року сторони уклали кредитний договір №003-07077-190711, відповідно до якого відповідач отримав кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на картковий рахунок на загальну суму 100000,00грн. з встановленим лімітом у розмірі 5000,00грн зі сплатою відсотків відповідно до умов договору.
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 17.04.2015рік має заборгованість перед позивачем в сумі 25626,65грн., яка складається з тіла кредиту 13409,31грн., простроченого тіла кредиту 4246,04грн., заборгованості за відсотками 7981,30грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 25636,65грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України, ч.1 п.22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на користь держави мають бути стягнуті витрати на оплату судового збору 256,37грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.08.1957р.н. (ІПН2104415784) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26255904862326, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25636 (двадцять пять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 65коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.08.1957р.н. (ІПН2104415784) на користь держави судовий збір у розмірі 256 (двісті пятдесят шість) гривень 37коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 54891588, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4364/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: