Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.09.09 Справа № 10/200-09. За позовомВідкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, с.Будівельне, Глухівський район
про стягнення820 грн. 00 коп.Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивачаДовганюк Р.М.
від відповідачане з»явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
У судовому засіданні, що відбулося 27.07.2009р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 21.09.2009р., згідно ухвали суду від 21.09.2009р. в зв»язку з лікарняним судді Заєць С.В. справу було передано на розгляд судді Луговій Н.П.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 820 грн. 00 коп. заборгованості за несвоєчасно проведені відповідачем розрахунки за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 568 від 14.05.2007р., в т.ч. 701 грн. 52 коп. основний борг, 70 грн. 38 коп. пеня, річні в сумі 8 грн. 75 коп. та інфляційні збитки в сумі 39 грн. 35 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії за № 568.
Згідно п.1 вищевказаного договору, позивач (постачальник) зобов»язався продавати споживачу (відповідачу) електричну енергію для забезпечення потреб його електроустановок, а споживач оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід»ємними частинами.
Згідно додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 14.05.2007р. визначено порядок розрахунків між сторонами по справі.
Зокрема, згідно п.1 додатку № 4 до договору, розрахунковим вважається період з 18 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.
Згідно з умовами договору, споживач до 18 числа, що передує розрахунковому періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії.
Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до «Акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії».
Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.
Як свідчать матеріали справи, відповідач неналежним чином виконував передбачені умовами договору обов»язки щодо оплати спожитої електричної енергії. Зокрема, згідно акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії за період з 16.12.2008р. по 19.01.2009р. відповідачем було спожито 1000кВт/г електричної енергії. Вартість спожитої електричної енергії склала 701 грн. 52 коп., в т.ч. ПДВ 116 грн. 92 коп. та станом на 19.06.2009р. залишається несплаченою.
Пунктом 6 додатку № 4 до зазначеного договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених договором платежів споживачу електричної енергії нараховується пеня, 3 % річних та інфляційні збитки.
Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, станом на 19.06.2009р. відповідач повинен сплатити на користь позивача 820 грн. 00 коп. заборгованості за несвоєчасно проведені відповідачем розрахунки за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 568 від 14.05.2007р., в т.ч. 701 грн. 52 коп. основний борг, 70 грн. 38 коп. пеня, річні в сумі 8 грн. 75 коп. та інфляційні збитки в сумі 39 грн. 35 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 820 грн. 00 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме, актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії від 16.12.2008р.
Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 820 грн. 00 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м.Суми, вул.Д.Коротченко, 7, код 23293513) борг за спожиту активну електроенергію в сумі 701 грн. 52 коп. на р/р з спец. режимом використання № 26039320713 в Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Глухів, код ЗКПУ 24004103 , МФО 337643; 70 грн. 38 коп. пені, річні в сумі 8 грн. 75 коп., інфляційні збитки в сумі 39 грн. 35 коп. на р/р № 260039185 в СОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», код ЗКПУ 24004103, МФО 337483; судові витрати: 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. Лугова
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення підписано 21.09.2009 року.
Судове рішення № 5489103, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/200-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: