Ухвала суду № 54890701, 05.01.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/5714/13-ц; 2/401/84/16

У Х В А Л А

"05" січня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Монолітбудкомплект» про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кіпру» про визнання договору іпотеки недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Банк Кіпру" до судового засідання надав клопотання про заміну кредитора, позивача з ПАТ "Банк Кіпру" на належного ПАТ "Неос Банк", оскільки 08.12.2015 року між ПАТ "Неос Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_2" був укладений договір факторингу. Відповідно до цього договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 14-299/2010 від 29.06.2010 року, що було укладено між ПАТ"Банк Кіпру" правонаступником якого є ОСОБА_3" та ТОВ "Дата ОСОБА_2", на користь ТОВ "Дата ОСОБА_2". Таким чином на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ТОВ "Дата ОСОБА_2".

Згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на наведене, є необхідність замінити позивача (кредитора) ПАТ "Банк Кіпру" на ТОВ "Дата ОСОБА_2".

Керуючись ст .37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Монолітбудкомплект» про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кіпру» про визнання договору іпотеки недійсним, замінити позивача ПАТ "Банк Кіпру" на ТОВ "Дата ОСОБА_2".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4