Вирок № 54890674, 05.09.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.09.2011
Номер справи
1-628/11
Номер документу
54890674
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

1-628/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2011 года. Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкого В,Ф.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

Защитника ОСОБА_1,

Законного представителя ОСОБА_2

Представителя службы по делам детей ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, неженатого, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины,

установил:

Примерно в конце мая 2011 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_4, находясь возле реки Северский донец, в районе водной станции, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта (для личного употребления), сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, из которых там же на берегу реки Северский донец, путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 9,7 грамма, которое незаконно перенес и хранил, в сарае № 12, расположенном во дворе дома №158 по улице Свердлова в городе Лисичанске, до момента изъятия работниками милиции 02 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ОСОБА_4, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что примерно в конце мая 2011 года, возле реки Северский донец, в районе водной станции, сорвал для личного употребления части растений дикорастущей конопли, из которых там же на берегу реки Северский донец, путем сушки и измельчения изготовил высушенную марихуану, которое в дальнейшем хранил в сарае № 12, расположенном во дворе дома №158 по улице Свердлова в городе Лисичанске, до момента изъятия работниками милиции 2 июля 2011 года. Коноплей никого не угощал и никому не сбывал, в содеянном чистосердечно раскаивается. Добровольно обратился в лечебное заведение и прошел лечение от наркомании.

Вину по ч.1 ст.317 УК Украины, не признает, поскольку сарай как помещение никому не предоставлял для употребления наркотиков. У него действительно есть знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые в настоящее время в городе Лисичанске отсутствуют, поскольку ОСОБА_5 выехал в город Москву, а где ОСОБА_6 проживает - не знает. Сарай представляет из себя ветхое строение, хотя и оборудован запорным устройством, но поскольку стены его дырявые, то доступ туда неограничен кому либо из посторонних. В момент осмотра сарая он находился в Лисичанского ГО, и о том, что в сарае обнаружили марихуану ему стало известно от матери. Сам он несколько раз курил коноплю в сарае, но при этом никого не было, и чем он там занимался никто не знал.

Вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно.

Как видно из протокола осмотра места происшествия, (д.д.5-14), следователь Лисичанского ГО Матус А.В., в присутствии двух понятых ОСОБА_7, и ОСОБА_8, в присутствии ОСОБА_2, которой были разъяснены положения ст.30 Конституции Украины. (л.д.6) был осмотрен сарай №12 по ул. Свердлова 158, города Лисичанска, в котором обнаружено и изъято сверток с веществом растительного происхождения а также части пластиковых бутылок с нагаром, которые согласно заключений химической экспертизы №1594/9 от 13.07.2011 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) весом в пересчете на сухое вещество 9,7 грамма, а на поверхности пластиковых бутылок обнаружены частицы особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Из оглашенных показаний свидетелей ОСОБА_9, и ОСОБА_7, (л.д.49,50) усматривается, что 02 июня 2011 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра сарая №12 по ул. Свердлова, 158 в городе Лисичанске, в ходе которого работники милиции обнаружили сверток с растительным веществом и пластиковые бутылки с нагаром.

Кроме того, органом досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_4, обвиняется в том, что он в начале июля 2011 года, имея умысел на организацию и содержание места для незаконного употребления наркотического средства, а также предоставление помещения с этой целью, в сарае № 12, расположенном во дворе дома №158 по улице Свердлова в городе Лисичанске, организовал место для незаконного употребления наркотического средства, после чего, в указанное время, поддерживая функционирование данного места, изготовил из 3-х пластиковых бутылок, приспособление для употребления наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны), путем курения, а так же до 02 июля 2011 года, движимый единым преступным умыслом, бесплатно предоставлял данное помещение для незаконного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), путём курения ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которое ОСОБА_4 содержал в указанных целях до 02 июля 2011 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, и пояснил, что сарай как помещение никому не предоставлял для употребления наркотиков. У него действительно есть знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые в настоящее время в городе Лисичанске отсутствуют, поскольку ОСОБА_5 выехал в город Москву, а где ОСОБА_6 проживает не знает. Сарай представляет из себя ветхое строение, хотя и оборудован запорным устройством, но поскольку стены его дырявые, то доступ туда неограничен кому либо из посторонних. В момент осмотра сарая он находился в Лисичанского ГО, и о том, что в сарае обнаружили марихуану ему стало известно от матери. Сам он несколько раз курил коноплю в сарае, но при этом никого не было, и чем он там занимался никто не знал.

В ходе досудебного следствия были допрошены свидетели ОСОБА_5, и ОСОБА_6С, которые каждый в отдельности поясняли, что с разрешения ОСОБА_4 неоднократно курили в сарае принесенную с собой марихуану, используя при этом специальное приспособление «бальбулятор».

У суда не было возможности перепроверить показания указанных свидетелей, поскольку их в городе Лисичанске, в настоящее время нет. ОСОБА_5 находится в городе Москве, а место нахождения ОСОБА_6 не известно.

Показания свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, на основании которых основывается обвинение подсудимого ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, суд во внимание не принимает, поскольку на вызов в судебное заседание они не явились, что лишает суда возможности перепроверить данные ими показания.

Органом досудебного следствия не установлено, какое же именно вещество курили в сарае ОСОБА_5 и ОСОБА_6, не изымалось и не проводилось его химическое исследование, то есть не представлено суду доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины,

Таким образом, суд лишен возможности объективно проверить все обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления, а те доказательства которые имеются в материалах уголовного дела суд расценивает как несостоятельные, и такими, что не дают суду основания полагать, что подсудимый ОСОБА_4, предоставлял помещение для незаконного употребления наркотических средств.

Поскольку сам ОСОБА_4, отрицал факт предоставления помещения для употребления наркотических средств ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и в судебном заседании это обстоятельство не нашло своего подтверждения, то согласно ст. 62 Конституции Украины все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого.

На основании изложенного суд считает необходимым оправдать подсудимого ОСОБА_4, по ч.1 ст.317 УК Украины, - за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом суд, оценив все доказательства имеющиеся в уголовном деле, считает что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_4, по ч.1ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, положительные данные характеризующие его личность смягчающее обстоятельство наказание ОСОБА_4, каковыми являются чистосердечное раскаяние в содеянном, и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого и тяжести им содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и находит возможным освободить его от назначенного наказания, в порядке ч. 4 ст. 74 УК Украины, так как на время рассмотрения дела в суде его нельзя считать общественно опасным.

Судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек, за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, а в случае отсутствия у него денежных средств, указанная сумма подлежит взысканию с его законного представителя ОСОБА_2

Вещественное доказательство - марихуана общим весом 9,7 грамма, а также части пластиковых бутылок, находящаяся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД подлежит уничтожению как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год.

На основании ч.4 ст.74 УК Украины, освободить ОСОБА_4, от назначенного наказания.

ОСОБА_4, оправдать по ч.1 ст.317 УК Украины, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4, судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу государства - получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10626, а в случае отсутствия у осужденного денежных средств, указанную сумму взыскать с его законного представителя ОСОБА_2

Вещественное доказательство - марихуану общим весом 9,7 грамма, а также части

пластиковых бутылок с нагаром изъятые с места совершения преступления, и находящаяся на

хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД, уничтожить как не представляющее

ценности.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Луганской области через суд города Лисичанска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54890674 ?

Документ № 54890674 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54890674 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54890674 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54890674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54890674, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 54890674, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54890674 відноситься до справи № 1-628/11

Це рішення відноситься до справи № 1-628/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54890673
Наступний документ : 54890680