Рішення № 54890331, 12.01.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1732/15-ц

Провадження № 2/392/38/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Пашковському В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору від 7 листопада 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 7 листопада 2013 року між сторонами укладено договір про надання споживчого кредиту на суму 19633,46 грн., що підтверджується копією договору (а.с. 5-11).

Відповідач порушила умови укладеного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 26 серпня 2015 року складає 27560 гривень 74 копійки, що підтверджується розрахунком (а.с. 25).

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/1-2, відповідно якому позивач набув право вимоги за кредитним договором, який укладено 7 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 28-34).

Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, є законні підстави для задоволення пред'явленого позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - 27560 гривень 74 копійки кредитної заборгованості станом на 26 серпня 2015 року.

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 5908 гривень 17 копійок кредитної заборгованості станом на 15 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - 1218 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя