Ухвала суду № 54890116, 12.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2719/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/133/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 46 12.01.2016

УХВАЛА

12 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду від 30 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2015 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 03.11.15р. апелянт ознайомився із змістом ухвали суду, проте станом на 12.01.16 року зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1