Рішення № 54889375, 11.01.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
359/9938/15-ц
Номер документу
54889375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/284/2016

Справа №359/9938/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 689 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Тому, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в період часу з 11 жовтня 2013 року по 18 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу 15 квітня 2014 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Ці обставини підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року (а.с.5), копією свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_3 (а.с.6), актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 05 вересня 2015 року (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітньої дочки ОСОБА_3 З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки. Відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні; інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки повинен становити 2000 гривень щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дочкою до досягнення нею трирічного віку, тобто до 15 квітня 2017 року, що підтверджується копією наказу ТОВ «Ніко ОСОБА_4» №141103/К-116 від 03 листопада 2014 року (а.с.7).

Тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати дружині грошове утримання, до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 689 гривень. Вказаний розмір аліментів визначений, виходячи з розрахунку мінімального прожиткового мінімум для особи працездатного віку станом на день звернення до суду з позовом, що становить 1378 гривень, який визначений Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік». Доказів неможливості надання ним такої допомоги судом не встановлено.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.

При предявленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 974 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.80, ч.2 та ч.3 ст.84, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, ч.1 ст.60, ч.1 ст.61, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: з 21 жовтня 2015 року, до дня досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 689 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: з 21 жовтня 2015 року, до дня досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 974 гривень 40 копійок, що підлягає сплаті за платіжними реквізитами р/р 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54889375 ?

Документ № 54889375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54889375 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54889375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54889375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54889375, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54889375, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54889375 відноситься до справи № 359/9938/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/9938/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54860159
Наступний документ : 54889379