Справа № 1-55/09 р.
В И Р О К
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - П.В.ГРИШИНА
при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,
за участю прокурора - С.О.НЕЧЕПОРЕНКО
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-55/09 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, на обліку у лікаря – нарколога та лікаря – психіатра не знаходиться, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст..89 КК України
в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України –
На підставі досліджених доказів суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 навесні 2009 року, точна дата слідством не встановлена, повіяв в огороді та садку свого домоволодіння в с .Перше Травня Зачепилівського району Харківської області насіння конопель, після того як вони зійшли став вирощувати їх, застосовуючи агротехнічні прийоми і 12.07.2009 року, в період часу з 14-20 год. до 15-00 год., працівниками міліції Зачепилівського РВ, в ході проведення операції “Мак-2009”, під час огляду домоволодіння гр.. ОСОБА_1, розташованого за адресою: с .Перше Травня Зачепилівського району Харківської області на огороді та в садку було виявлено 90 кущів рослин, що згідно висновку хімічної експертизи № 1930 від 20.07.2009 року є нарковмісними рослинами роду конопель в кількості 90 кущів, які ОСОБА_1 незаконно посіяв і вирощував для особистого вживання без мети збуту.
Кім цього ОСОБА_1 зберігав в літній кухні свого домоволодіння висушені рослини конопель і 12.07.2009 року, в період часу з 14-20 год. до 15-00 год., працівниками міліції Зачепилівського РВ, в ході проведення операції “Мак-2009”, підчас огляду домоволодіння гр.. ОСОБА_1, розташованого за адресою: с .Перше Травня Зачепилівського району Харківської області, в приміщенні його літньої кухні, на столі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому, сухому стані, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1930 від 20.07.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (маріхуана висушена) масою 14,9279 грама, в перерахунку на суху речовину 11,9294 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту, а також пристрої для куріння маріхуани з нашаруванням згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1930 від 20.07.2009 р. особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту каннабісу масою 0,1335 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт незаконного посіву та вирощування 90 кущів коноплі та виготовлення і зберігання без мети збуту каннабісу.
Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.
В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :
- по ст. 310 ч.2 КК України – незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше 50 рослин ;
• по ст.. 309 ч.1 КК України – незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, те що він визнав себе винним в скоєнні злочину, своїми діями сприяв розкриттю злочину, та враховуючи, особу підсудного, який в силу ст..89 КК України не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, пом’якшуючи обставини – щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах, встановлених санкціями ст.ст.309 ч.1,310 ч.2 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст..70 КК України. Суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України – звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати - вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 05 копійок необхідно покласти на ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 :
- по ст.310 ч. 2 КК України і призначити йому покарання по ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі ,
- по ст.. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання по ст..309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за правилами ст..70 КК України призначити у вигляді позбавлення волі на строк 4 років, застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України – звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на нього обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов не заявлявся.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 05 коп ., які перерахувати на р\р 35229002000143 в УДК в Харківської області МФО 85 1011 за експертні послуги , одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728.
Речові докази , а саме:
1. Поліпропіленовий мішок опечатаний штампом “ЕКО УВД в Харьковской области” із надписом Е-1930, в якому знаходяться п’ятдесят кущів нарковмісних рослин роду конопель;
2. Поліпропіленовий мішок опечатаний штампом “ЕКО УВД в Харьковской области” із надписом Е-1930, в якому знаходяться сорок кущів нарковмісних рослин роду конопель;
3. Поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний штампом “ЕКО УВД в Харьковской области” із надписом Е-1930, в якому знаходяться два газетних пакунки з наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена) вагою 3,3831грама і 10,0682 грама, газетний пакунок з наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена) вагою 1,4766 грама, 7 газетних пакунків з насінням конопель вагою 28,4745 грама, кольоровий полімерний пакунок з насінням конопель вагою 55,1786 грама, дерев’яна люлька для куріння з нашаруванням екстракту каннабісу вагою 0,0128 грама, пакунок з фольги без яких-небуть нашарувань;
4. Поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний штампом “ЕКО УВД в Харьковской области” із надписом Е-1930, в якому знаходяться фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з металічним непертком з нашаруваннями екстракту каннабісу вагою 0,1207 грама, фрагмент полімерної пляшки (нижня частина) без вмісту;
5. Поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний штампом “ЕКО УВД в Харьковской области” із надписом Спр-3019, в якому знаходяться емальована кришка від каструлі білого кольору і металеве сито,
після вступу вироку в законну силу знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий ,суддя П.В.Гришин
Судове рішення № 5488863, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-55/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: