Дата документу 19.11.2015
Справа № 334/9893/15-ц
Провадження № 2-н/334/1604/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд м.Запоріжжя
2-н/334/1604/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2015 року
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2', які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1, 09.04.1973року народження, інн № НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2,16.10.1974р.н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,б14-а,кВ.10, на користь Концерну „Міські теплові мережі, (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6487,79 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят сім ) гривень 79 копійок.
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1, 09.04.1973року народження, інн № НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2,16.10.1974р.н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,б14-а,кв.10,
на користь Концерну „Міські теплові мережі, (п/р зі ( п/р 26007301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев»ять) гривень
Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добрєв М.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______
Строк предявлення до виконання _______
Судовий наказ видано _______
Суддя Добрєв М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________ ______________________________________________________________________
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 54888618, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9893/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: