Ухвала суду № 54888445, 04.01.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4934/15-ц

Провадження №: 2-к/332/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

На виконання вимог ч.1 ст.395 ЦПК України судом повідомлено ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цих клопотань.

29.12.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло заперечення ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» на клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно ч.2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержання судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 2 ст.395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити час і місце судового розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Призначити клопотання до судового розгляду на 11-00 годину 25.01.2016 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання стягувана або боржника або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою зі сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копію даної ухвали направити стягувану та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Федоренко