Постанова № 54888372, 27.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5201/15-п

Провадження № 3/314/1073/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2015 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СА283965 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 22.10.1996 року гр-на України, мешканця: вул. Панельна,30 , м.Запоріжжя, керівника ПП «Укрлан»

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відношенні керівника ПП «Укрлан» - ОСОБА_1

Згідно протоколу серія АА№549201 від 13.11.2015 року про адміністративне правопорушення встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.11.2014,30.01.2015 року в сумі 558,75 грн.(факт. сплачено 16.12.2014 року та 20.02.2015 року, що встановлено актом перевірки від 13.11.2015 року №713/15-31936845)

В протоколі про адміністративне правопорушення від 13.11.2015 року зазначена адреса проживання правопорушника: вул. Панельна,30, м.Запоріжжя.

Вільнянським районним судом Запорізької області за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вул. Панельна,30, м.Запоріжжя був направлений рекомендований лист з судовою повісткою, в якому зазначено місце та час розгляду справи, однак даний лист повернувся до суду з відміткою, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу правопорушника.

Встановлення місця знаходження правопорушника до компетенції суду не входить.

Отже, відповідно до чинного законодавства направлений до суду протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи згідно п.3 ст. 278 КУпАП.

Суддя, враховуючи вище викладене, вважає необхідним повернути на адресу Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути до Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д.Беспалько

27.11.2015 року

Суддя:ОСОБА_2

27.11.2015