Вирок № 5488800, 04.06.2008, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

ДЕЛО№ 1-61/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

04 июня 2008 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Сумароковой В.П.

с участием прокурора Сычева Н.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданин Украины, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2008 года, примерно в 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на берегу реки Каменка в районе ул. Шморгуна пгт. Новопсков Луганской области, незаконно приобрел без предусмотренного законом разрешения путем присвоения найденного одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-5» № 39356, со стволом 7, 62 мм винтовки «Мосина».

После чего, в тот же день, примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на вышеуказанном участке местности, с помощью ножовки по металлу путем укорачивания длинны ствола и приклада ружья незаконно изготовил без предусмотренного законом разрешения - обрез, который согласно заключения баллистической экспертизы № 228/2430 от 12.04.2008 года является боевым (криминальным) огнестрельным оружием, самодельным способом изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» № 39356, с использованием ствола 7, 62 мм винтовки «Мосина» и отпиливания самодельным способом приклада, к производству выстрелов пригодным, и примерно в 16 часов в тот же день обрез незаконно перенес без предусмотренного законом разрешения к месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где в хозпостройке на территории вышеуказанного домостроения незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения до 13 часов 22 марта 2008 года.

22.03.08 г., примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства, вышеуказанный обрез поместил за пояс своих спортивных брюк, и незаконно перенес без предусмотренного законом разрешения с ул. Ватутина пгт. Новопсков в район вещевого рынка, расположенного по ул. Ленина пгт. Новопсков Луганской области.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и по существу обвинения пояснил, что 20 марта 2008 года, примерно в 14 часов пошел на рыбалку на р. Каменка, через подвесной мост в районе ул. Шморгуна пгт. Новопсков Луганской области. Искал место для рыбалки и пошел в сторону газопровода примерно 100 метров от моста. Когда он шел вдоль реки, то увидел на земле возле дерева кучу прошлогодних листьев, сверху из которой виднелась металлическая трубка. Его это заинтересовало, так как трубка была похожа на ствол. Он ногой разбросал кучу листьев и увидел одноствольное охотничье ружье, поднял его с земли, осмотрел. Патронов к нему не было. В стволе имелась вставка под стрельбу патронами калибра 7, 62 мм. На вставке и стволе имелись следы сварки и обтачивания. Кто внес изменения в конструкцию ружья и оставил его на берегу реки не

2

знает. Он знал, что ружье является охотничьим огнестрельным оружием и необходимо разрешение на его хранение и ношение. Он решил забрать себе это ружье, чтобы с него сделать обрез с целью самозащиты* Знал, что обрез является огнестрельным оружием и предусмотрена законом уголовная ответственность за его незаконное хранение и ношение. Для того, чтобы его незаметно перенести домой, решил там же на берегу реки изготовить обрез, отрезав приклад и укоротив ствол. С этой целью он перепрятал ружье в кусты возле реки и пошел домой, чтобы взять пилу. Дома оставил спиннинг, взял ножовку по металлу, положив ее в сумку из полипропилена, и снова пришел к месту, где спрятал ружье. Примерно в 15 часов он взял ружье и с помощью ножовки укоротил длину ствола и приклада примерно в течении 30 минут. Отрезанные части ствола и приклада выбросил в реку за ненадобностью, они упали в воду. Обрез и ножовку он положил в сумку и пошел домой. Пришел домой примерно в 16 часов и положил сумку с обрезом в хозпостройке, расположенной на территории домостроения. С целью укрепления ствола и приклада обреза он тогда же в хозпостройке имевшейся у него изоляционной лентой черного цвета обмотал приклад, а когда изолента черного цвета закончилась, то он изолентой синего цвета обмотал ствол. С обреза он выстрелы не производил, потому что у него не было патронов. На следующий день, 21.03.08 г., примерно в 14 часов он пошел в хозпостройку и спрятал обрез под поливными шлангами, так как знал, что есть уголовная ответственность за незаконное хранение оружия, и когда он на берегу реки обрезал приклад и ствол ружья, то кто-то проходил по противоположному берегу реки и мог видеть его действия, сообщить об этом в милицию.

22.03.2008 года, примерно в 13 часов он решил избиваться от обреза, пойти к реке Айдар и выбросить в реку этот обрез. Он не пошел сдавать обрез в милицию, так как ранее судим и ему никто бы не поверил, он боялся уголовной ответственности, поэтому решил выбросить обрез в реку. Он пошел в хозпостройку, взял там обрез в полипропиленовой сумке комбинированного цвета, положил его за пояс спортивных брюк в области живота, чтобы его не было видно под одеждой. Он пошел с ул. Ватутина по ул. Школьной, вдоль рынка по ул. Ленина, через сосновые насаждения и пошел по грунтовой тропинке между вещевым рынком и пляжем, расположенным на берегу реки Айдар. Там примерно в 13 часов 40 минут возле него остановился автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, г/н не помнит. Из автомобиля вышли работники милиции и еще с ними три человека. Работник милиции Радченко спросил есть ли у него запрещенные предметы - колюще-режущее, огнестрельное оружие, наркотики. Он сказал, что таковых у него нет. Он скрыл то, что у него при себе имелся обрез, чтобы избежать ответственности. На предложение работников милиции дал письменное разрешение на проведение досмотра его личных вещей. После этого в присутствии двух понятых, ф.и.о. которых не знает, работники милиции провели досмотр его личных вещей, в ходе которого обнаружили за поясом его спортивных брюк обрез в полипропиленовой сумке, его изъяли. Об этом был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. На вопрос работников милиции кому принадлежит обрез он пояснил, что нашел охотничье ружье за рекой Каменкой, обрезал его, изготовил обрез, и нес выбросить в реку. Обрез был направлен в Новопсковский РО УМВД для решения вопроса по существу.

л.д. 86-87

Кроме полного признания своей вины самим обвиняемым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 4.1 УК Украины полностью подтверждается материалами уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 22 марта 2008 года, примерно в 13 часов 20 минут был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении досмотра личных вещей гр-на ОСОБА_1, жителя шт. Новопсков Луганской области. Досмотр был проведен за территорией вещевого рынка шт. Новопсков в районе пляжа, расположенного на берегу реки Айдар. ОСОБА_1 дал письменное разрешение работникам милиции на проведение досмотра его личных вещей. После чего работники милиции произвели досмотр личных вещей ОСОБА_1 и за поясом его спортивных брюк в области живота, под свитером, работники милиции

3

обнаружили полипропиленовую сумку комбинированного цвета, внутри которой находился предмет, по внешнему виду напоминающий обрез охотничьего гладкоствольного ружья. Этот предмет был изъят, помещен в полипропиленовую сумку, которая была опечатан биркой с подписями понятых и участников изъятия. Об этом работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия. На вопрос кому принадлежит предмет, по внешнему виду напоминающий обрез охотничьего гладкоствольного ружья, ОСОБА_1 ответил, что обрез принадлежит ему. Он в марте 2008 года на берегу реки Каменка нашел ружье, ножовкой укоротил ствол, изготовив обрез, нес его в сумке за поясом спортивных брюк.

л.д. 47

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 22 марта 2008 года, примерно в 13 часов 20 минут была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении досмотра личных вещей гр-на ОСОБА_1, жителя шт. Новопсков Луганской области. Досмотр был проведен за территорией вещевого рынка пгт. Новопсков в районе пляжа, расположенного на берегу реки Айдар. ОСОБА_1 дал письменное разрешение работникам милиции на проведение досмотра его личных вещей. После чего работники милиции произвели досмотр личных вещей ОСОБА_1 и за поясом его спортивных брюк в области живота, под свитером, работники милиции обнаружили полипропиленовую сумку комбинированного цвета, внутри которой находился предмет, по внешнему виду напоминающий обрез охотничьего гладкоствольного ружья. Этот предмет был изъят, помещен в полипропиленовую сумку, которая была опечатан биркой с подписями понятых и участников изъятия. Об этом работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия. На вопрос кому принадлежит предмет, по внешнему виду напоминающий обрез охотничьего гладкоствольного ружья, ОСОБА_1 ответил, что обрез принадлежит ему. Он в марте 2008 года на берегу реки Каменка нашел ружье, ножовкой укоротил ствол, изготовив обрез, нес его в сумке за поясом спортивных брюк.

л.д. 48

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2008 года, из которого следует, что в ходе проведения досмотра личных вещей у ОСОБА_1 под свитером за поясом брюк обнаружена сумка, внутри которой находился предмет по внешним признакам напоминающий обрез охотничьего гладкоствольного ружья.

л.д. 5-7

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.04.08 г., из

которого следует, что подозреваемый ОСОБА_1 показал место на берегу р. Каменка

Новопсковского района Луганской области, где нашел охотничье ружье, место на берегу,

где изготовил обрез, место в хозпостройке на территории домостроения № 17 по ул.

Ватутина пгт. Новопсков Луганской области, где хранил обрез и место в районе вещевого

рынка и пляжа пгт. Новопсков, где переносил обрез и тот у него был изъят.

л.д. 70-74

- заключением баллистической экспертизы № 228/2430 от 12.04.2008 года, из которого

следует, что обрез, изъятый у ОСОБА_1, является боевым (криминальным)

огнестрельным оружием, самодельным способом изготовленным из одноствольного

гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» № 39356, с использованием ствола

7, 62 мм винтовки «Мосина» и отапливания самодельным способом приклада, к

производству выстрелов пригодным.

л.д. 75-77

Достоверность вышеперечисленных доказательств подсудимый не отрицает.

Исследовав собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины доказана полностью.

Квалификацию действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, ношения,

4

хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд считает верной.

При назначении наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание - суд в его действиях не усматривает. Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - обрез охотничьего ружья - уничтожить, как предмет изъятый из оборота.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в 187 грн. 80 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в один год и шесть месяцев не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на него обязанность - сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы и учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы - 187 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства - обрез охотничьего ружья - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение

15 суток со дня его оглашения.