303/7365/15-ц
2/303/207/16
ряд.стат.звіту 26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
12 січня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Щербан П.П.
секретаря Звонар І. Я.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач та ОСОБА_1 13.12.2006 року уклали кредитний договір № МКІWGA00000143, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 6000,00 доларів США на термін до 13 грудня 2010 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договром між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань заборгованість ОСОБА_1 станом на 24 листопада 2015 року становить 17455,32 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не має можливості погашати суму кредиту в зв»язку з важким матеріальним становищем та підняттям курсу долара США.
Відповідач ОСОБА_2 про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.
Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом з»ясовано, що на підставі укладеного між позивачем та ОСОБА_1 Кредитного договору № МКІWGA00000143 від 13.12.2006 року, останній отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 6000,00 доларів США строком до 13.12.2010 року.
Згідно Додаткової угоди від 07 березня 2012 року до Кредитного договору № МКІWGA00000143, якою встановлено, що кредитні кошти надаються на строк з 13.12.2006 року до 12.02.2016 року у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби в розмірі 12154,10 доларів США, погашення якого здійснюється згідно Графіку.
Відповідно до Додаткової угоди №1 від 28 серпня 2013 року до Кредитного договору № МКІWGA00000143 кредитні кошти надаються на строк з 13.12.2006 року до 12.02.2016 року у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби в розмірі 13956,01 доларів США, погашення якого здійснюється згідно Графіку.
Згідно договору поруки № МКІWGA00000143/2 від 07 березня 2012 року поручитель ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань в повному обсязі.
Крім того, згідно Додаткової угоди №1 від 20 червня 2012 року до договору поруки поручитель ОСОБА_3 надала свою згоду на зміну основного зобовязання, що забезпечене Договором поруки, а саме на зміну розміру ануїтетного платежу та кінцевого терміну виконання основного зобовязання.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У встановленому договорами порядку і у відповідні строки відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, тому його заборгованість станом на 24 листопада 2015 року становить 17455,32 доларів США, яка складається: 6582,50 доларів США заборгованість за кредитом, 4348,90 доларів США - заборгованості по процентам, 394,45 доларів США заборгованість по комісії, 6129, 47 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17455,32 доларів США, що еквівалентно 419 975 (чотиристо девятнадцять тисяч девятсот сімдесят пять) грн. та по 3 149 (три тисячі сто сорок девять) грн. 81 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 54887952, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7365/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: