Справа № 2-1215/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді: Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на підставі рішення Іршавського районного суду видано виконавчий лист №2- 1215\11 від 22.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просто Фінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 року в розмірі 57751, 11 грн та 697, 51 грн. судових витрат .
Проте, 18 травня 2012 року між Товаритством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» був укладений Договір купівлі- продажу кредитного портфелю На виконання п.3.5. Договору купівлі-продажу кредитного портфелю 25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитині ініціативи» укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення №650651 , за яким ТОВ «Просто Фінанс» зобов»язаний передати ТОВ «Кредитині ініціативи» права за окремими договорами забезпечення , укладеними з позичальниками для забезпечення виконання їх зобов»язаннь за кредитними договорами.
Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом №2-1215/11 від 22.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 р.в розмірі 57751 ,11 грн. та 697,51 грн. судових витрат .
Судове засідання проведено у відсутність сторін відповідно до вимогст. 378 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,матеріали цивільної справи №2-715/2011, вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задоволити з слідуючих підстав.
06.09.2011 року Іршавським районним судомЗакарпатської області було видано Виконавчий лист №2-1215/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просто Фінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 року в розмірі 57751, 11 грн та 697, 51 грн. судових витрат .
18 травня 2012 року між Товаритством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» був укладений Договір купівлі- продажу кредитного портфелю На виконання п.3.5. Договору купівлі-продажу кредитного портфелю 25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитині ініціативи» укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення №650651 , за яким ТОВ «Просто Фінанс» зобов»язаний передати ТОВ «Кредитині ініціативи» права за окремими договорами забезпечення , укладеними з позичальниками для забезпечення виконання їх зобов»язаннь за кредитними договорами.
Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом №2-1215/11 від 22.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 р.в розмірі 57751 ,11 грн. та 697,51 грн. судових витрат .
Відповідно дост.512 ЦК Українипідставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.37,378 ЦПК Україниу разі заміни боржника або кредитора у зобов»язанні суд, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони цивільного процесу.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора , припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв»язку з такою зміною кредитора відбувається відбуття цієї особи з виконавчого провадження , у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання , якою є правонаступник , що отримав від попереднього кредитора всі права та обов»язки в зобов»язанні , у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження .
Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження у лист №2-1215/11 від 22 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 року в розмірі 57751,11 гривень та 697,51 гривень судових витрат на Товаритство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253;
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. А. Даруда
Судове рішення № 54887920, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1215/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: