Рішення № 54887871, 11.01.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
302/837/15-ц
Номер документу
54887871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 302/837/15-ц

№ 2/302/15/16

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

11.01.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В..,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач представник - ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Ізківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки площами 0,7758 га в ур."Копань" і 0,2243 га в ур."Ямки" в с.Ізки Міжгірського району надані ОСОБА_4 згідно рішення Ізківської сільської ради № 9 від 11.12.2014 р., по спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізківської с/ради про визнання права власності на земельні ділянки по спадкуванню за законом після смерті матері ОСОБА_4, який вмотивувала наступним.

11.01.2015 року померла ОСОБА_4 - матір позивачки, яка проживала в с.Ізки, 115, Міжгірського району разом з чоловіком ОСОБА_3. Позивачка прийняла спадщину за померлою матір'ю шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було відкрито спадкову справу № 19-2015. Чоловік померлої ОСОБА_3, який являється позивачці батьком, відмовився від прийняття спадщини за померлою дружиною на користь позивачки, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. У померлої ОСОБА_4 за життя народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Син померлої ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадщину у встановленому порядку не приймав і своїх прав на спадкове майно після смерті матері не заявляв. Таким чином позивачка є єдиним

належним спадкоємцем нерухомого майна померлої матері ОСОБА_4. Незадовго до смерті матері позивачки за рішенням Ізківської с/ради від 11.12.2014 року № 9 було затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4, для ведення особистого селянського господарства за адресою:Міжгірський район, с.Ізки, ур."Копань" площею 0,7758 га та в ур."Ямки" площею 0,2243 га та прийнято рішення про передачу цих земельних ділянок у власність останній для ведення особистого селянського господарства. Реєстрацію права власності вищевказаних земельних ділянок за життя померла ОСОБА_4 не провела у зв'язку з раптовою смертю. За цих підстав нотаріус ОСОБА_5

відмовив позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки в ур."Копань", в ур."Ямки", оскільки правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім'я померлої ОСОБА_4 не має, що змусило позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить такі задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 заперечень на позов ОСОБА_1 не має, підтвердив, що обставини наведені в позові відповідають дійсності.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі, обставини вказані в позові відповідають дійсності.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 на розгляд справи повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, про що є розписка у справі, причина неявки суду невідома.

Представник реєстраційної служби Міжгірського РУЮ подав суду клопотання в якому просить провести розгляд справи без їх участі, одночасно інформувавши, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи щодо зазначеного в позовній заяві обєктів нерухомого майна земельних ділянок.

Представник відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень на позов не має.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені:

- Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в ур. "Копань" в с.Ізки Міжгірського району, загальною площею 0,7758 га, від 16.07.2014 року № НВ-2100600502014, кадастровий номер земельної ділянки 2122481600:01:007:0002;

- Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в ур. "Ямки" в с.Ізки Міжгірського району, загальною площею 0,2243 га, від 16.07.2014 року № НВ-2100600452014, кадастровий номер земельної ділянки 2122481600:01:006:0003;

- рішенням № 9 від 11.12.2014 р. Ізківської с/ради про затвердження проекту землеустрою та надання у власність гр.ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки в ур."Ямки", ур."Копань" в с.Ізки Міжгірського району Закарпатської області;

- витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 14.08.2015 року наданих відділом Держземагенства у Міжгірському районі;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-ФМ № 180810;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-ФМ № 327143;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.05.2015 р., з якого вбачається, що 18.01.1962 р. виконавчим комітетом Ізківської с/ради Міжгірського району було зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, номер актового запису № 1;

- довідкою з Ізківської с/ради № 39 від 13.01.2015 р., з якої вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 в спадковому ж/будинку разом з нею проживав та вів спільне господарство тільки її чоловік ОСОБА_3, який і провів поховання своєї дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою з Ізківської с/ради № 392 від 16.07.2015 р., з якої вбачається, що померла 11.01.2015 року ОСОБА_4 за життя народила та виховала двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно інформаційного листа № 68/01-16 від 14.07.2015 р. приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу, останнім 06.05.2015 року на підставі заяви ОСОБА_1 (позивачки) про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу № 19-2015 за майном померлої 11.01.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Чоловік померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_5, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_1. Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем у спадковому майні померлої матері ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину на успадковані земельні ділянки відсутні, позивачці рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Дані обставини також підтверджені копією спадкової справи № 19-2015, заведеної за майном померлої ОСОБА_4 (а.с. 37-56).

З рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року в цивільній справі № 302/1011/15-ц, яке набрало законної сили 05.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_6 Сем. (брату позивачки) відмовлено у позові про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З вищевстановлених обставин видно, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом за майном померлої матері ОСОБА_4, яка померла 11.01.2015 року, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, та є єдиною належною спадкоємкою першої черги за законом нерухомого майна померлої ОСОБА_4, відповідно до вимог ст.1261, ст. 1275 ч.2 ЦК України. Заповітного розпорядження за життя померла ОСОБА_4 не залишила. А тому, має право на спадкування земельних ділянок в цілій частці, що є предметом позовних вимог. Однак одержати Свідоцтво про право на спадщину за законом

на земельні ділянки не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (реєстрації права власності) на ім'я спадкодавки ОСОБА_4.

Встановлене дає підстави застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1261-1265, 1269-1272, 1275 ЦК України.

Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за законом у зв'язку зі смертю матері ОСОБА_4 на земельні ділянки площами 0,7758 га в ур."Копань" і 0,2243 га в ур."Ямки" в с.Ізки Міжгірського району Закарпатської області надані у власність ОСОБА_4 згідно рішення Ізківської сільської ради № 9 від 11 грудня 2014 року і проектів землеустрою цих земельних ділянок.

Копію рішення надіслати для відома третім особам ОСОБА_6, приватному нотаріусу ОСОБА_5 , реєстраційній службі Міжгірського РУЮ, відділу Держземагенства в Міжгірському районі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 54887871 ?

Документ № 54887871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54887871 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54887871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54887871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54887871, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54887871, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54887871 відноситься до справи № 302/837/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 302/837/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54862357
Наступний документ : 54887931