Справа № 297/2030/15-ц
Ухвала
про залишення заяви без руху
06 січня 2016 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 02.12.2015 року по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 02.12.2015 року по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення.
Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки сплачено судовий збір у меншому розмірі від встановленого законом на дату звернення до суду.
Так, згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з урахуванням внесених змін, за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На 01 вересня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить1378,00 грн.
З огляду на наведене, розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 275,60 грн..
Приймаючи до уваги те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., то сума судового збору, яку необхідно доплатити становить 32,00 грн..
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 02.12.2015 року по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 2 (два) дні з дня отримання останньою копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліку у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 54887836, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2030/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: