Постанова № 54887428, 06.01.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/3680/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолииманського відділення Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ "Аграрний дім "Геліос", місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли матеріали від Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, із яких вбачається, що інспекцією проведена виїзна планова документальна перевірка ТОВ "Аграрний дім "Геліос" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року, акт ревізії від 30.11.2015 року № 2344/22-2-38158656 підписаний директором ТОВ "Аграрний дім "Геліос" ОСОБА_2 без заперечень.

В ході перевірки виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме : п. 16.1.3 ст. 16, п. 48.1 ст. 48, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, пп. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 199.1 п. 199.2, п. 199.4, п. 199.5 ст. 199 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 із змінами та доповненнями, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 25.11.2011 № 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 грудня 2011 року за № 1490/20228, Порядку складання за заповнення податкової декларації по податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів Украіни 13 листопада 2013 року № 678, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2013 року за № 2094/24626, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 500280 грн.

Зазначені порушення допущені директором ТОВ "Аграрний дім "Геліос" ОСОБА_2М, за які передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не з"явився, не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, не пояснив причини неявки у судове засідання, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих даних.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як свідчить акт ревізії від 30.11.2015 року № 2344/22-2-38158656 ТОВ "Аграрний дім "Геліос" допущені порушення п. 16.1.3 ст. 16, п. 48.1 ст. 48, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, пп. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 199.1 п. 199.2, п. 199.4, п. 199.5 ст. 199 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 із змінами та доповненнями, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 25.11.2011 № 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 грудня 2011 року за № 1490/20228, Порядку складання за заповнення податкової декларації по податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів Украіни 13 листопада 2013 року № 678, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2013 року за № 2094/24626.

Факт порушення директором ТОВ "Аграрний дім "Геліос" ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення податкового обліку доведений матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 296012 від 18.12.2015 року, який підписаний ОСОБА_2 без пояснень;

- актом № 2344/22-2-38158656 від 30.11.2015 року "Про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю " Аграрний дім "Геліос", який підписаний ОСОБА_2 без заперечень.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Тому при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника - працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у звязку з чим вважаю, що достатньою для його виправлення мірою стягнення являється накладення на нього штрафу на користь держави в межах санкції статті у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п"ять) грн. (Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081100, р/р 31117106700063, ОКПО 37894853, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області).

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)", пункт 5) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. шістдесят коп.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -