Рішення № 54886931, 29.12.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.12.2015
Номер справи
229/4526/15-ц
Номер документу
54886931
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/229/1701/2015

ЄУН 229/4526/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ Приватбанк) звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11 квітня 2006 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № DOA0SE00000013 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердила свою згоду про те, що вона ознайомлена та погодилась з Умовами надання споживчого кредиту, які були надані їй у письмовій формі, отримала повну інформацію про умови кредитування. Погодилась, з тим, що підписана нею заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та нею кредитний договір. Умовами договору визначено, що банк надає відповідачу строковий кредит у сумі 5000,00 грн., строком з 11 квітня 2006 року по 11 квітня 2008 року включно, в обмін на зобовзання відповідача по поверненню кредиту, сплати процентів, що обумовлені в заяві та Умовах про надання споживчого кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 07 по 11 число кожного місяця, відповідач повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 340,09 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до п.п.4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, визначеному у заяві. При непогашенні кредиту,в строки, установлені у заяві і п.3.2.2. Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно з п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті.

ПАТ КБ "Приватбанк" цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач своєчасно не надавала грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками,, яка за період з 11 квітня 2006 року по 22 вересня 2015 року складає 11862,50 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не зявився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом, встановлено, що 11 квітня 2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір № DOA0SE0000001. Відповідач особистим підписом у заяві підтвердила свою згоду про те, що вона ознайомлена та погодилась з Умовами надання споживчого кредиту, які були надані їй у письмовій формі та отримала повну інформацію про умови кредитування. Вона також погодилась, з тим, що підписана нею заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та нею кредитний договір.

Відповідно до кредитного договору, банк надав позичальнику строковий кредит на строк по 11 квітня 2008 року включно у розмірі 5000,00 грн. на побутові потреби з виплатою процентів за його користування у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і виплатою комісії у розмірі 1,5% на місяць від суми кредиту.

Відповідно до п.1.2 договору, для погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відповідач, щомісячно в період оплати, за який приймається період з 07 по 11 повинен надавати банку грошові кошти в сумі 340,19 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, укладаючи договір, погодилася з зазначеними в ньому умовами, про що свідчить її особистий підпис. За період з 11 квітня 2006 року по 22 вересня 2015 року строк прострочення за тілом кредиту складає 1825,00 грн., розмір простроченої заборгованості складає 5000,00 грн., розмір відсоткової ставки на день дорівнює 0,13%, а отже розмір заборгованості за відсотками складає 11862,50 грн., з розрахунку: (5000,00 грн.*0,13%*1825 днів прострочення/100)=11862,50 грн.

Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачем не спростований.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто вимоги банку про повернення відповідачем заборгованості за відсотками є такими, що ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відтак, суд, віднаходить обґрунтованими вимоги банку про стягнення заборгованості по відсоткам, що підлягають задоволенню в розмірі 11862,50 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 11862,50 грн., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 88,79, 212, 213, 214, 215, 218, 225-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул. Машинобудівників, 3-9; РНОКППФО НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за відсотками за кредитним договором № DOA0SE00000013 від 11 квітня 2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 11 квітня 2006 року по 22 вересня 2015 року у розмірі 11862 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №64993919400001 судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 04 січня 2016 року.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54886931 ?

Документ № 54886931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54886931 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54886931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54886931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54886931, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 54886931, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54886931 відноситься до справи № 229/4526/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/4526/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54886872
Наступний документ : 54903646