Ухвала суду № 54886908, 11.01.2016, Волноваський районний суд Донецької області

755/2563/15-ц

2/221/140/2016

УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні

11 січня 2016 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Чемезової Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 16.12.2015року, ухваленому у справі за позовом позов Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі) провадження по справі зупинено до вирішення справи № 910/29782/15 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» про визнання рішення Наглядової ради Товариства недійсним, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

04.01.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області, а саме: зазначити, що в судовому засіданні 16.12.2015року була оголошена перерва при розгляді клопотання ПРАТ «УТСК» про зупинення провадження у справі до визначення результатів судового засідання 22.12.2015 в Господарському суді м. Києва по справі № 910/29782/15, на якому мало вирішуватись питання про залучення ОСОБА_1 до участі у згаданій господарський справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявленого заявником клопотання.

Ухвала Волноваського районного суду Донецької області від 16.12.2015року про зупинення провадження по справі прийнята судом на підставі клопотання ПрАТ «УТСК» та доданої копії позовної заяви у справі 910/29782/15 та копії ухвали Господарського суду м. Києва від 26.11.2015р.

Враховуючи викладене, судом не може бути задоволено клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки відомості які просить змінити заявник не є опискою.

Керуючись ст.210,219,67,60,64,212,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Ромахов