Вирок № 5488686, 01.10.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело №1-718/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 октября 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе председательствующего судьи Бондаренко В.В.

с участием секретаря Колесник И.И.

с участием прокурора Дрыль В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел, на незаконное перемещение и перевозку с целью сбыта предметов порнографического характера, а также сбыт предметов порнографического характера, совершил вышеуказанные преступления при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале февраля 2009 года ОСОБА_1, находясь на СП «Центральный рынок» по ул. Энгельса, 33 в гор. Харькове, купил у лица , материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство 3 ДВД диска с фильмами порнографического содержания по цене 10 гр. за диск, которые согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 662/09 от 8 августа 2009 года « содержат видеопродукцию порнографического характера», после чего стал их хранить по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1

4 августа 2009 года примерно в 10 часов на общественном транспорте ОСОБА_1 с целью сбыта, незаконно перевез на общественном транспорте вышеуказанные ДВД диски, которые содержат видеопродукцию порнографического характера , на СП «Центральный рынок» по ул. Энгельса, 33 в гор. Харькове в этот же день на торговой площадке, где продают подержанные вещи, продал за 10 гр. г.е. сбыл ОСОБА_2 один из указанных ДВД дисков с заводской маркировкой №326х43793426, на котором имеется надпись «ХХХ» который согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 662/09 от 8 августа 2009 года « содержат видеопродукцию порнографического характера», после чего ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции.

В ходе судебного следствия ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и о совершенном показал как изложено выше.

Суд в соответствие со ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Поскольку ОСОБА_1 незаконно изготовил, переместил, перевез с целью сбыта, а также сбыл предмет порнографического характера, совершенное относительно видеопродукции порнографического характера суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, не состоит на учете у врача –нарколога, холост, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого по делу является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на один год, обязав осужденного в соответствие со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – 3 ДВД диска, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле.

Изъятые денежные средства в размере 10 гр., сданные (без квитанции) на хранение в ФЧ Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья