Рішення № 54886838, 17.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
227/4961/15-ц
Номер документу
54886838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.11.2015

227/4961/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 28 серпня 2015 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 4055,91 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Позивач зазначив, що між ним і відповідачами виникли правовідносини, в силу яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ здійснюється постачання електричної енергії на об»єкт відповідачів, контроль за її споживанням, за показаннями приладу обліку, а з боку відповідачів - споживання електроенергії і її оплата.

При перевірці працівниками Добропільського РВЕ дотримання правил користування електричною енергією 08 червня 2015 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, представниками енергопостачальника було виявлене наступне порушення самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що складений акт №203017 від 08 червня 2015 року. За результатом перевірки на підставі складеного акту житлове приміщення було відключене від електропостачання.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією енергопостачальником від 04 травня 2006 року розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить 5755,91 грн. Відповідачі частково сплатили суму заборгованості за актом, станом на теперішній час сума боргу складає 4055,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму збитків. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з акту №203017 від 08 червня 2015 року, складеного представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3, у споживачів електричної енергії за адресою м.Добропілля, вул.Крупської, 40/1 при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується. Акт підписано трьома представника енергопостачальника та споживачем.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за шість місяців за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 5755,91 грн. Відповідачі добровільно частково сплатили суму заборгованості за актом, станом на час розгляду справи в суді сума боргу складає 4055,91 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків .

Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

З довідки №357 від 09.10.2015 року, наданої ТОВ «Добропільське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що власниками житла за адресою м.Добропілля, вул.Крупської, 40/1 є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, зареєстрованого 31 березня 1999 року. Стосовно вимог про стягнення збитків з ОСОБА_3, суд відмовляє в їх задоволенні, так як у суда відсутні дані про те, що вона є власником зазначеного житла або членом сім»ї наймача жилого приміщення.

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2 в Добропільському РВЕ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2 як власника житла та споживача електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №203017 від 08 червня 2015 року, суд з ними погоджується. З відповідача ОСОБА_2 підлягає відшкодуванню сума 4055,91 грн. збитків.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РВЕ № 260373101560 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 відшкодування збитків 4055,91 грн. та витрат на сплату судового збору 243,60 грн. на поточний рахунок №2600911255 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

17.11.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 54886838 ?

Документ № 54886838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54886838 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54886838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54886838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54886838, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 54886838, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54886838 відноситься до справи № 227/4961/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4961/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54886824
Наступний документ : 54886846