Ухвала суду № 54886294, 12.01.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
908/5720/15
Номер документу
54886294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/137/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/5720/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5720/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едіпресс Україна”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Преса”, м. Запоріжжя

про стягнення 62644,24 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Едіпресс Україна” звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Комунального підприємства “Преса” про стягнення заборгованості в сумі 60259,93 грн., пені в сумі 2132,52 грн., трьох процентів річних в сумі 251,79 грн. за договором № 55 від 01.01.15 р., що разом складає 62644,24 грн.

11.01.16 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 16.11.15 р. клопотання про перенесення розгляду судової справи та надання часу для примирення сторін. При цьому в долученому до вказаної заяви клопотанні відповідач з посиланням на виникнення у сторін необхідності мирного врегулювання судового спору в даній справі просить суд перенести її розгляд та надати час для підписання сторонами мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України. Разом з тим вказує, що після підписання мирової угоди сторони зобов’язуються передати її на розгляд суду.

11.06.16 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній у зв’язку із виникненням у сторін необхідності мирного врегулювання судового спору в даній справі просить перенести її розгляд та надати час для підписання сторонами мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України. При цьому в клопотанні також вказує, що після підписання мирової угоди сторони зобов’язуються передати її на розгляд суду.

Представники сторін в судове засідання 12.01.16 р. не з’явилися.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі та надання сторонам можливості врегулювання спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2016 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати суду докази врегулювання спору з відповідачем, в т. ч. оригінал мирової угоди, надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. обґрунтувати підстави для стягнення пені, уточнити позовні вимоги, надати докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення розміру позовних вимог (з описом вкладення), акт звірки № 1 305 станом на 23.11.15 р., оригінал видаткової накладної № 00000003605 від 29.09.15 р. з письмовими поясненнями щодо її підписання відповідачем, оригінал видаткової накладної № 00000003449 від 22.09.15 р. з письмовими поясненнями на яку суму вона була підписана з відповідачем, письмові пояснення чи складались з відповідачем накладні на повернення видавничої продукції на підставі актів інвентаризації нереалізованих періодичних видань від 05.11.15 р. та від 10.11.15 р. (у разі складення накладних на повернення надати їх суду), акти звіряння розрахунків з відповідачем згідно з п. 3.3.1. договору № 55 від 01.01.15 р., оригінал договору № 55 від 01.01.15 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по сумі боргу за спірними видатковими накладними з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобов’язати відповідача надати суду докази врегулювання спору з позивачем, в т. ч. оригінал мирової угоди, оригінал видаткової накладної № 00000003605 від 29.09.15 р. з письмовими поясненнями щодо її підписання, оригінал видаткової накладної № 00000003449 від 22.09.15 р. з письмовими поясненнями на яку суму вона була підписана з позивачем, письмові пояснення чи складались з позивачем накладні на повернення видавничої продукції на підставі актів інвентаризації нереалізованих періодичних видань від 05.11.15 р. та від 10.11.15 р. (у разі складення накладних на повернення надати їх суду), акти звіряння розрахунків з відповідачем згідно з п. 3.3.1. договору № 55 від 01.01.15 р., оригінал договору № 55 від 01.01.15 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54886294 ?

Документ № 54886294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54886294 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54886294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54886294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54886294, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54886294, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54886294 відноситься до справи № 908/5720/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5720/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54886280
Наступний документ : 54886303