номер провадження справи 32/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.01.2016 Справа № 908/37/16 Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали
За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача: Приватне підприємство «Енергія-Сервіс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 192)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –
Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)
про стягнення заборгованості у розмірі 29332,53грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/37/16.
Присвоїти справі номер провадження 32/6/16.
2. Призначити справу № 908/37/16 до розгляду на 26.01.2016р. о/об 10- 40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/37/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі суду для огляду; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача; оригінал договору № 354/12 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2001р. з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву до дня судового засідання направити на адресу позивача та третьої особи, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок заявленої суми до стягнення – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити сторонам по справі); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу); належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі для огляду суду; письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду завчасно.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
9. Копію даної ухвали направити третій особі та сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 54886241, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/37/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: