Ухвала суду № 54886173, 11.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 756/13018/14-ц

Провадження № 2/127/292/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитиною та її вихованні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі відмовлено.

17.12.2015 року представником відповідача ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2015 року.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали перщої інстанції щодо відмови у зупиненні провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитиною та її вихованні повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь