Ухвала суду № 54886062, 06.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22011/15-ц

Провадження № 2/127/485/16

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

06 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позивач заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріального збитку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що з метою встановлення розміру матеріального збитку необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, за клопотанням позивача, призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля Volksvagen, 1990 року випуску, д.н.з. АВ 2451СА, в результаті його пошкодження під час ДТП, яке сталося 30.05.2014 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volksvagen, 1990 року випуску, д.н.з. АВ 2451СА, від пошкоджень, отриманих під час ДТП, яке сталося 30.05.2014 року з урахуванням зносу автомобіля на момент ДТП?

3.Яка вартість втрати товарної вартості транспортним засобом Volksvagen, 1990 року випуску, д.н.з. АВ 2451СА, від пошкоджень, отриманих під час ДТП, яке сталося 30.05.2014 року і наступних ремонтних дій з їх усунень?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м.Вінниця, вул. Кірова,1).

Встановити строк для її проведення до 30 календарних днів з моменту надходження цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Вінниця, вул.Станіславського,23/58).

Провести експертизу по матеріалам справи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/22011/15-ц направити до Вінницького відділення КНДІСЕдля виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: