Ухвала суду № 54885822, 11.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

_______________

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа №905/262/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали справи за позовом прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 66 652 866,54 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовною заявою до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення з останнього на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму заборгованості за договором купівлі – продажу природного газу №13/2388-БО-7 від 28.12.2012р. за поставлений природний газ у сумі 61461244,08грн.; пеню в сумі 3839120,04грн.; 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1016770,49грн. та суму інфляційних витрат в розмірі 335731,93грн., а всього 66652866,54грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/262/15 визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою суду від 18.06.2015р. порушено провадження по даній справі та призначено її розгляд.

03.08.2015р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області за №01-02/169, у зв’язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному та наявності підстав, які призводять до порушення процесуального строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/262/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу, з дотриманням приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/262/15 визначено суддю Кротінову О.В.

04.08.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Кротінова О.В.) вищеозначений позов залишено без розгляду на підставі п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

18.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №120-2488-вих-15 від 07.08.2015р. прокурора м.Маріуполя Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. по справі №905/262/15.

25.08.2015р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду по справі №905/262/15 апеляційна скарга №120-2488-вих-15 від 07.08.2015р. прокурора м.Маріуполя Донецької області прийнята до провадження.

08.09.2015р. постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №120-2488-вих-15 від 07.08.2015р. прокурора м.Маріуполя Донецької області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. у справі №905/262/15 залишено без змін, справу №905/262/15 повернуто до господарського суду Донецької області.

28.09.2015р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга №05/2-514-15 від 25.09.2015р. заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. по справі №905/262/15.

10.11.2015р. ухвалою Вищого господарського суду України по справі №905/262/15 касаційна скарга №05/2-514-15 від 25.09.2015р. заступника прокурора Харківської області прийнята до провадження.

07.12.2015р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу №05/2-514-15 від 25.09.2015р. заступника прокурора Харківської області задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. у справі №905/262/15 скасовано, а справу направлено на розгляд по суті до господарського суду Донецької області.

Розглянувши заяву від 11.01.2016р. про самовідвід судді господарського суду Донецької області Кротінової О.В. від розгляду справи №905/262/15 та виходячи з приписів ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву від 11.01.2016р. про самовідвід судді Кротінової О.В. від розгляду справи №905/262/15 за позовом прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення з останнього на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму заборгованості за договором купівлі – продажу природного газу №13/2388-БО-7 від 28.12.2012р. за поставлений природний газ у сумі 61461244,08грн.; пеню в сумі 3839120,04грн.; 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1016770,49грн. та суму інфляційних витрат в розмірі 335731,93грн., а всього 66652866,54грн.

Суддя О.В. Кротінова