ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
11.01.2016р. Справа № 905/5359/13
Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Восход» м.Донецьк Жмайло О.І. №б/н від 29.12.15рр. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.15р. у справі №905/5359/13
Суддя господарського суд Донецької області Попов О.В.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.13р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.2013р. та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.13р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. у справі №905/5359/13 апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.13р. у справі №905/5359/13 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.13р. у справі №905/5359/13 змінено в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Постановою Вищого господарського суду України 01.04.14р. касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне відділення Промінвестбанку в Донецькій області" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. у справі №905/5359/13 залишено без змін.
Постановою від 26.12.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.14р. провадження по справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м.Донецьк зупинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.14р. постанову господарського Донецької області від 26.12.13р. по справі №905/5359/13 залишено без змін.
Ухвалою суду від 24.04.14р. провадження по справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м.Донецьк поновлено.
Ухвалою суду від 19.05.14р. здійснено заміну первісного кредитора Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС", м.Київ.
Ухваою господарського суду Донецької області від 04.08.15р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.15р. заяву ліквідатора ТОВ "Восход" м.Донецьк Жмайло О.І. без номера і дати (вх.№4701/15 від 21.07.15р.) про визнання правочинів недійсними задоволено частково; визнано недійсним договір поруки №895/БВ/П/12, укладений 21.12.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012"; визнано недійсним договір поруки №896/БВ/П/12, укладений 21.12.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012"; припинено провадження з розгляду заяви ліквідатора в частині вимог про визнання недійсним договору поруки №897/БВ/П/12, укладеного 21.12.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012", за відсутністю предмету спору.
05.01.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора ТОВ «Восход» м.Донецьк Жмайло О.І. №б/н від 29.12.15р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.15р. у справі №905/5359/13.
Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Попова О.В.
Надана заява подана відповідно до вимог ст.ст.112, 113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.41, 86, 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.15 р. по справі 905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м.Донецьк за нововиявленими обставинами призначити на 26.01.16р. об 11:30год. (каб. №104).
2. Зобов'язати ТОВ «Донбас профінвест-2012» до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ліквідатора Жмайло О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.15р. у справі №905/5359/13.
3. Явка ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та ТОВ «Донбас профінвест-2012» у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.В. Попов
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Судове рішення № 54885629, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5359/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: