Ухвала суду № 54885627, 06.01.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
905/3594/15
Номер документу
54885627
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

06.01.2016р. Справа № 905/3594/15

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», м.Краматорськ Донецької області (код ЄДРПОУ 30399615)

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від боржника: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», м.Краматорськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

23.12.15р. судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Довідкою від 24.12.15р. «щодо кандидатури арбітражного керуючого», сформованою автоматично у відповідь на вказаний електронний запит визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.15р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», м.Краматорськ Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 06.01.16р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 05.01.16р. у звязку з відпусткою судді Чорненької І.К. справа № 905/3594/15 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справу №905/3594/15 передано на розгляд судді Попову О.В.

В судове засідання 06.01.16р. представник боржника не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 06.01.16р. заяву боржника та надані суду документи, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство).

Згідно ч.1, 2, 4 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України ст.ст. 33-34 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано: протокол №03-2015 від 06.07.15р. позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», на якому вирішено припинити Приватне акціонерне товариство «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН» шляхом його ліквідації; призначити головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3; докази оприлюднення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №323 (18) 2015 рік, щодо прийняття засновниками рішення про припинення юридичної особи - ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», м.Краматорськ; роздруківка з офіційного сайту Міністерства юстиції України даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить інформацію про перебування ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН» з 07.07.15р. в стані припинення за рішенням акціонерів, та про склад ліквідаційної комісії; докази проведення інвентаризації майна боржника (інвентаризаційні описи від 07.09.15р., акти інвентаризації, протокол інвентаризаційної комісії); проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.12.15р.; протокол №05-2015 від 08.10.15р. позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН» про затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.09.15р. та про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; інші документи.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

З наданих документів вбачається недостатність активів ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», м.Краматорськ необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст.16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У звязку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями, ст.ст.4-1, 33-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №905/3594/15 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН», м.Краматорськ Донецької області (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 10, кімната 72; код ЄДРПОУ 30399615) про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.01.16р. об 11:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 104.

4. Явка представника боржника в судове засідання обовязкова.

5. Дану ухвалу надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

д) державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника;

є) арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54885627 ?

Документ № 54885627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54885627 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54885627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54885627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54885627, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 54885627, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54885627 відноситься до справи № 905/3594/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3594/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54885622
Наступний документ : 54885628