ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.16р. Справа № 904/10408/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" м. Дніпропетровськ
відповідача-2:Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
про стягнення 476 617,49 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 4 від 11.01.2016р.;
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: ОСОБА_2 довіреність № НВС 090316 від 29.12.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 1000,00грн. з відповідача-1, а також з відповідача-2 475 617,49 грн., з яких: 258 657,60 грн. - основний борг, 21 813,80 грн. - 3% річних, 195 146,09 грн., 1000,00 грн. - відповідальність поручителя.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору надання послуг № 689-12-ДС/НОМЕР_1 від 05.07.2012р., в частині оплати за надані послуги, відповідачем-1 умов договору поруки №2 від 05.07.2012р.
Ухвалою суду від 03.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.12.2015р.
17.12.2015р. відповідач-2 подав до суду клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.
17.12.2015р. відповідач-1 подав до суду відзив, в якому вказав, що не заперечує проти позовних вимог позивача, відносно стягнення 1 000,00 грн.
17.12.2015р. у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці судове засідання у призначений час не відбулося.
Ухвалою суду від 18.12.2015р. розгляд справи призначено на 12.01.2016р.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-2.
У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем-1 24.12.2015р.
У своєму клопотанні відповідач-2 з огляду на те, що спір випливає з діяльності відособленого підрозділу - філії УМГ «ДОНБАСТРАНСГАЗ» юридичної особи ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», який має право здійснювати повноваження сторони у господарському суді, просить суд у відповідності до правил територіальної підсудності передати матеріали справи № 904/10408/15 до господарського суду Донецької області.
Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України).
Отже чинним законодавством чітко визначено право позивача обрати суд для розгляду спору за місцезнаходженням одного з відповідачів.
Позовна заява була подана за місцезнаходженням відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" - м. Дніпропетровськ, що відповідає вимогам чинного законодавства. Тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-2 про передачу справи за територіальною підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-1.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 15, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання відповідача-2 про передачу справи за територіальною підсудністю - відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на 22.01.2016р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54885597, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10408/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: